Решение от 23 января 2014 года

    №12-9/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление по делу
 
об административном правонарушении
 
    13 февраля 2014 г.     г.Янаул
 
    Судья Янаульского районного суда Республики Башкортостан Р.Р.Рафиков,
 
    рассмотрев жалобу Дроздова Д. В. на постановление административной комиссии при администрации муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.13.8 Кодекса РБ об административных правонарушениях,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением административной комиссии при администрации муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, Дроздов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13.8 Кодекса РБ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде предупреждения.
 
    На данное постановление Дроздовым Д.В. подана жалоба, в которой он просит суд отменить его, поскольку с постановлением не согласен, в связи с тем, что был оговорен. Копию постановления получил лишь ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Дроздов Д.В. на судебное заседание не явился надлежащим образом его извещен, о месте и времени рассмотрения дела по существу, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки.
 
    Представитель администрации муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан Орехов Т. С.показал суду, что постановление является законным и обоснованным
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что постановление административной комиссии при администрации муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Как следует из материалов дела, Дроздов Д.В. не присутствовал при вынесении постановления, получил копию лишь ДД.ММ.ГГГГ. Данных о надлежащем его извещении, о месте и времени рассмотрения дела не имеется.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится постановление об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
    Таким образом, поскольку сроки привлечения к административной ответственности предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ Дроздова Д.В. не истекли, постановление административной комиссии подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
 
    Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Постановление административной комиссии при администрации муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.13.8 Кодекса РБ об административных правонарушениях, в отношении Дроздова Д. В. отменить и дело направить на новое рассмотрение.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Янаульского
 
    районного суда РБ Р.Р.Рафиков
 
        Решение вступило в законную силу 25 февраля 2014 года