Дата принятия: 23 января 2014г.
<данные изъяты>
Гр. дело 2-36/2014 год
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Сухой Лог 23 января 2014 года
Сухоложский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Нестерова В.А.,
при секретаре Мельниковой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Банк к Морозову Алексею Юрьевичу о взыскании долга, процентов, неустойки по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк обратился в суд с иском к Морозову А.Ю., в котором просит взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании № от 26.10.2011 в размере 156 621 рублей 48 копеек, в том числе 141 007 рублей 12 копеек - основной долг, 12 114 рублей 36 копеек - проценты, 3 500 рублей - начисленные неустойки.
В обоснование иска указано, что банк заключил с ответчиком 26.10.2011 соглашение о кредитовании на получение кредита в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в сумме 144 000 рублей под 29,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.
Ответчик Морозов А.Ю. принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно общих условий предоставления кредита в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчёту задолженности и справки по Кредитной карте сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 156 621 рубль 48 копеек, в том числе 141 007 рублей 12 копеек - основной долг, 12 114 рублей 36 копеек - проценты, 3 500 рублей - начисленные неустойки.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства был извещён надлежащим образом, согласно письменного ходатайства, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика (л.д. 9).
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства был извещён надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил, возражений по исковым требованиям не представил. О рассмотрении дела без своего участия не ходатайствовал.
Суд, руководствуясь ст. 119, ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом согласия представителя истца, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, по представленным доказательствам.
Изучив в порядке заочного производства материалы дела, суд приходит к следующему.
Требования Банк к ответчику о взыскании задолженности по основному долгу, процентов, неустойки по соглашению о кредитовании подлежат удовлетворению на основании ст. 819, п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчиком не оспорены доводы истца о заключении с ответчиком Морозовым А.Ю. 26.10.2011 соглашения о кредитовании. Истцом представлено Кредитное предложение на заключение с Банком Соглашения о кредитовании, подписанное ответчиком (л.д. 18), Расписка в получении банковской карты CA-VisaClassic с чипом №, №), подписанная ответчиком (л.д. 20), Справка по кредитной карте (№, кредитный договор № от 26.10.2011) (л.д.11).
Ответчиком не оспорен размер задолженности, определённый истцом (л.д. 10), в сумме 156 621 рублей 48 копеек, в том числе 141 007 рублей 12 копеек - основной долг, 12 114 рублей 36 копеек - проценты, 3 500 рублей - начисленные неустойки.
Таким образом, по мнению суда, совокупность установленных в судебном заседании обстоятельств, свидетельствует о заключённости сторонами (банком и заемщиком) соглашения о кредитовании.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату суммы кредита подтверждается справкой по потребительскому кредиту, выписками по счету (л.д. 12-16)
Суд находит, что требования истца к ответчику Морозову А.Ю. являются фактически обоснованными, соответствующими закону и условиям соглашения.
На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины соответственно удовлетворённым требованиям размере 4332 рублей 43 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банк к Морозову Алексею Юрьевичу о взыскании долга, процентов, неустойки по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Морозова Алексея Юрьевича в пользу Банк задолженность по Соглашению о кредитовании № от 26.10.2011 в размере 156 621 рублей 48 копеек, в том числе 141 007 рублей 12 копеек - основной долг, 12 114 рублей 36 копеек - проценты, 3 500 рублей - начисленные неустойки, а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 4332 рублей 43 копейки, всего взыскать 160 953 рубля 91 копейку.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 28.01.2014.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области В.А. Нестеров
<данные изъяты>
Гр. дело 2-36/2014 год
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Сухой Лог 23 января 2014 года
Сухоложский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Нестерова В.А.,
при секретаре Мельниковой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Банк к Морозову Алексею Юрьевичу о взыскании долга, процентов, неустойки по кредитному договору,
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банк к Морозову Алексею Юрьевичу о взыскании долга, процентов, неустойки по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Морозова Алексея Юрьевича в пользу Банк задолженность по Соглашению о кредитовании № от 26.10.2011 в размере 156 621 рублей 48 копеек, в том числе 141 007 рублей 12 копеек - основной долг, 12 114 рублей 36 копеек - проценты, 3 500 рублей - начисленные неустойки, а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 4332 рублей 43 копейки, всего взыскать 160 953 рубля 91 копейку.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Отложить изготовление мотивированного решения на 5 дней.
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области В.А. Нестеров
