Дата принятия: 23 января 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
р.п. Большое Мурашкино 23 января 2014 года
Судья Большемурашкинского районного суда Нижегородской области Миронова Е.В.,
с участием КИСЕЛЕВА О.С., <данные изъяты>
должностного лица - ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Княгининский» лейтенанта полиции Калита И.А.,
рассмотрев жалобу Киселева О.С. на постановление мирового судьи судебного участка Большемурашкинского района Нижегородской области от 06.12.2013 года по делу об административном правонарушении в отношении Киселева Олега Семеновича, подвергнутого административному наказанию по ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка Большемурашкинского района от 06.12.2013 года Киселев О.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года (один год шесть месяцев) ( л.д. 24-27).
Основанием привлечения лица к административной ответственности явились: Протокол № об административном правонарушении от 18.10.2013 г., составленный инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Княгининский» Калитой И.А., согласно которому 18.10.2013 года в 19 часов 40 минут около дома № 42 по ул. Молодежная в р.п. Большое Мурашкино водитель Киселев О.С., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 4).
Дело об административном правонарушении было рассмотрено мировым судьёй судебного участка Большемурашкинского района Нижегородской области в отсутствие Киселева О.С.
Киселев О.С. с постановлением мирового судьи судебного участка Большемурашкинского района Нижегородской области от 06.12.2013 года не согласен и считает, что оно подлежит отмене. Полагает, что в нарушение ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировым судьёй не было проведено полного и всестороннего исследования всех обстоятельств дела. Просит постановление мирового судьи судебного участка Большемурашкинского района Нижегородской области от 06.12.2013 года отменить и производство по делу прекратить.
В судебном заседании Киселев О.С., настаивая на жалобе, подтвердил её доводы. Суду пояснил, что события 18.10.2013 года имели место. Его действительно остановили работники ГИБДД, он был выпивши. Считает, что ему не предлагали проходить освидетельствование на состояние опьянения, протокол написан со слов работников ГИБДД. Понятые при составлении протокола присутствовали. На вызове понятых в судебное заседание не настаивает.
Должностное лицо, составившее административный протокол, - инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Княгининский» Калита И.А в судебном заседании пояснил, что 18.10.2013 года был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Киселева О.С.. 18.10.2013 года на 28 километре трассы Работки-Порецкое водитель автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак № не выполнил требования об остановке автомашины и попытался скрыться. В ходе преследования, на ул. Молодежная д. 42 р.п. Б.Мурашкино автомашина под управлением Киселева О.С. была блокирована. От водителя исходил запах спиртного, была неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Сомнений в том, что водитель Киселев О.С. находиться в состоянии алкогольного опьянения не было. Киселеву было в присутствии понятых предложено освидетельствование на состояние опьянения, он отказался. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения так же отказался. Был составлен протокол.
Суд, выслушав Киселева О.С., изучив материалы дела: протокол № об административном правонарушении (л.д. 4), протокол № об отстранении от управления транспортными средствами (л.д. 5), акт 52 СС 121007 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 6), копию акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 7), протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 8), копии протокола № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 9,10), справку о нарушениях Киселева О.С. по Нижегородской области (л.д. 11), справка о наличии у Киселева О.С. водительского удостоверения № (л.д. 12), рапорт ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Княгининский» Калиты И.А. от 19.10.2013 года (л.д.13), находит,чтожалоба Киселева О.С. не подлежит удовлетворению.
Мировым судьей, рассматривающим материал по делу об административном правонарушении, на основании имеющихся в деле доказательств вынесено законное и обоснованное постановление о назначении административного наказания.
Доводы жалобы Киселева О.С. о том, что мировым судьёй судебного участка Большемурашкинского района Нижегородской области не было проведено полного и всестороннего расследования всех обстоятельств дела не обоснованы по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как усматривается из материалов дела, 18 октября 2013 года в 19 часов 40 минут около дома № 42 по ул. Молодежная в р.п. Большое Мурашкино водитель Киселев О.С., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Основанием полагать, что Киселев О.С. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Данные признаки указаны в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
Однако Киселев О.С. в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после чего был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление Киселева О.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение также было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых (л.д. 8). Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями пунктов 10, 11 названных выше Правил.
Вместе с тем Киселева О.С. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт совершения Киселевым О.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом № об административном правонарушении (л.д. 4), протоколом № об отстранении от управления транспортными средствами (л.д. 5), актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 6), протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 8), рапорт ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Княгининский» Калиты И.А. от 19.10.2013 года (л.д.13), которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Квалификация действий Киселева О.С. дана правильно.
Таким образом, мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Киселева О.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ и назначил ему наказание в пределах санкции указанной нормы закона.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, не выполнивший законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Заявленное ходатайство об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении было разрешено мировым судьей с вынесением определения, отвечающего требованиям статей 24.4 и 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 16, 17).
Постановление о привлечении Киселева О.С. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Киселеву О.С. с учетом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции части 1 статьи 12.26 названного Кодекса.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления допущено не было.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка Большемурашкинского района Нижегородской области от 06.12.2013 года не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка Большемурашкинского района Нижегородской области от 06.12.2013 года по делу об административном правонарушении в отношении Киселева О.С., подвергнутого административному наказанию по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Киселева О.С. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента провозглашения.
Судья Е.В. Миронова
