Решение от 23 января 2014 года

    Дело № копия
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.
 
    при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об исключении сведений из государственного кадастра недвижимости,
 
Установил:
 
    ФИО4, представляя по доверенности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд в её интересах к ФИО2 с иском об исправлении кадастровой ошибки в сведениях о земельном участке с кадастровом номером 40:13:150211:4, принадлежащего ответчику, путем исключения из государственного кадастра недвижимости сведений о координатах характерных точек земельного участка, в обосновании иска указывая, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 40:13:150211:20, площадью 1800 кв.м, расположенный в д. <адрес>. При проведении в 2013 году ООО «Лимб» работ по межеванию границ принадлежащего истице земельного участка установлено, что в государственном кадастре недвижимости содержится кадастровая ошибка в сведениях о координатах характерных точек земельного участка с кадастровом номером 40:13:150211:4, приведшая к пересечению с границами земельного участка истицы. Данные земельные участки не являются смежными. Площадь земельного участка, принадлежащего ответчику, исчисленная по координатам, содержащимся в сведениях государственного кадастра недвижимости, не соответствует сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Ответчик отказывается внести исправления в сведения о координатах принадлежащего ему земельного участка, что препятствует истице оформить в соответствии с требованиями законодательства принадлежащий ей земельный участок.
 
    Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечен филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>.
 
    В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, её представитель по доверенности ФИО4 в суде исковые требования поддержала и просила удовлетворить.
 
    Ответчик ФИО2 в суд не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, телефонограммой в адрес суда исковые требования признал, пояснил, что последствия признания иска ему понятны.
 
    Представитель третьего лица ООО «Лимб» генеральный директор ФИО5 в суде иск считала подлежащим удовлетворению.
 
    Представитель третьего лица филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> по доверенности ФИО6 в суд не явилась, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, отзывом в адрес суда просила заседание провести в отсутствие представителя третьего лица, в удовлетворении требований просила отказать.
 
    Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Учитывая изложенное, а именно то обстоятельство, что ответчик, являющийся собственником земельного участка, в отношении которого истец просит исправить кадастровую ошибку, иск признал, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие требования истца, в том числе наличие противоречий в сведениях о площади земельного участка, принадлежащего ответчику, по сведениям, содержащимся в ЕГРП, и исчисленным по сведениям, содержащимся в ГКН, видоизменения конфигурации земельного участка, принадлежащего ответчику, наличия пересечение границ земельных участков, принадлежащих сторонам, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истицы в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Иск ФИО1 удовлетворить.
 
    Признать сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 40:13:150211:4, площадью 3400 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д. Победа, подлежащими исключению из кадастровых сведений, содержащихся в государственном кадастре недвижимости.
 
    Данное решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в государственный кадастр недвижимости.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд <адрес> в течение месяца.
 
    Председательствующий     подпись     Н.Н. Мартынова
 
    Копия верна: Судья Н.Н. Мартынова