Решение от 23 января 2014 года

Дата принятия: 23 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Кырен                                 23 января 2014 года
 
    Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе:
 
    судьи Ивахиновой Э.В.,
 
    с участием истца Малановой Т.Б.,
 
    ответчиков Хихаевой В.Б., Ивановой А.Б.,
 
    при секретаре Таряшиновой С.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Малановой ФИО16 к Хихаевой ФИО11, Ивановой ФИО13 о восстановлении срока для принятия наследства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Маланова Т.Б. обратилась в районный суд с исковым заявлением к Хихаевой В.Б., Ивановой Р.Б о восстановлении срока для принятия наследства. Исковые требования мотивированы тем, что после смерти её матери ФИО3 открылось наследство в виде денежных вкладов хранящихся в филиале ОАО Сбербанка России Иркутское отделение №8586. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, так как по уважительным причинам своевременно не смогла обратиться к нотариусу, по причине незнания закона.
 
    Истец Маланова Т.Б. в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объёме, дополнив, что она узнала о вкладе только в декабре 2013г., просит удовлетворить заявление.
 
    Ответчики ФИО1,ФИО2 с исковыми требованиями согласны, не претендуем на вклады.
 
    Нотариус Саргаева М.А. извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, направив заявление, с просьбой рассмотреть дело без её участия.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Малановой Т.Б. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом проанализированы имеющиеся в деле письменные доказательства.
 
    Согласно свидетельству о рождении серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия, родителями Малановой Т.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходятся ФИО4 и ФИО5.
 
    В соответствии со свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно справки нотариуса нотариальной палаты РБ Тункинского нотариального округа установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. не заведено. Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    Из справки МО СП <данные изъяты> установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.рождения на день смерти проживала постоянно с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совместно с дочерью Малановой Т.Б. ДД.ММ.ГГГГ.рождения.
 
    В силу ч.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 указанного Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    Истец Маланова Т.Б. ранее обратиться к нотариусу не могла, по причине того,что узнала о вкладе в декабре 2013г., в связи с чем причины пропуска срока для принятия наследства являются уважительными. Как установлено в ходе судебного заседания Маланова Т.Б. фактически вступила во владение наследственным имуществом, проживала совместно с матерью до ее смерти. В течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, она обратилась в суд с заявлением о восстановлении этого срока. Суд считает возможным восстановить Малановой Т.Б. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3
 
    Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковое заявление Малановой ФИО17.
 
    Восстановить Малановой ФИО14 срок для принятия наследства, оставшийся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Малановой ФИО15 право собственности на денежный вклад и денежную компенсацию, оставшихся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца через Тункинский районный суд с момента его изготовления в окончательной форме.
 
    Судья:                   Э. В. Ивахинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать