Решение от 23 января 2014 года

    Гражданское дело №
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    23 января 2014 года с. Баргузин
 
    Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе
 
    председательствующего судьи Цивилева С.Д.,
 
    при секретаре Загузиной И.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Кузнецовой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Исковое заявление мотивировано тем, что согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между банком и Кузнецовой О.С., последней был выдан кредит в сумме <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 22,00 % годовых.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1. кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2 кредитного договора). При несовременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3. кредитного договора).
 
    В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п. 4.2.3 кредитного договора). Обязательства по кредитному договору заемщиком исполняются ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> – неустойка за просроченные проценты.
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в их отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Кузнецова О.С. в судебное заседание не явилась. По указанному в исковом заявлении адресу: <адрес>, не проживает, о перемене своего адреса ответчик суду не сообщила. Согласно справки ТП УФМС России по РБ в <адрес> Кузнецова О.С. зарегистрирована по адресу: <адрес>. Согласно рапорта курьера, Кузнецова по указанному адресу не проживает, проживает в <адрес>. Таким образом, на основании ст.ст. 118, 119 ГПК РФ, ответчик надлежащим образом судом извещен о времени и месте рассмотрения дела, и дело подлежит рассмотрению в его отсутствие. Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в порядке заочного производства.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Кузнецовой О.С. заключен кредитный договор № и Кузнецовой О.С. был получен кредит в сумме 355 625 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 22,00 % годовых. Погашение кредита определено ежемесячными аннуитетными платежами, согласно графика. Однако Кузнецовой О.С. были нарушены порядок и сроки погашения кредита, то есть ответчик ненадлежаще исполнил свои обязательства по договору займа, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.
 
    Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Требования о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучении ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а в его отсутствие в 30-дневный срок (ч. 2 ст.452 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик по договору займа обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п.п. 3.1 и 3.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Согласно представленного суду расчета, сумма задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ. размер полной задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> в том числе:
 
    - <данные изъяты> – просроченный основной долг,
 
    - <данные изъяты> просроченные проценты,
 
    - <данные изъяты> – неустойка за просроченный основной долг,
 
    - <данные изъяты> – неустойка за просроченные проценты.
 
    Указанный расчет задолженности ничем не опровергнут, суд считает верным, оснований не доверять представленным расчетам у суда не имеется. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика Кузнецовой О.С.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, Государственная пошлина составляет <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать с Кузнецовой О.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в Баргузинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: С.Д. Цивилев