Решение от 23 января 2014 года

Дело № 2-149/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    23 января 2014 года                                                                                              г. Сокол
 
    Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н.,
 
    при секретаре Маямсиной Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байловой Т.П. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о признании права собственности,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Байлова Т.П. просит признать за ней право собственности на:
 
    жилой дом № и земельный участок <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, находящиеся в <адрес>;
 
    денежные средства, хранящиеся в вологодском отделении АК СБ РФ № 8638, в том числе с причитающимися по вкладам процентам и компенсациями, принадлежащие ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Требования мотивировала тем, что указанное имущество осталось после смерти ее мужа ФИО., она является наследницей по закону первой очереди, также наследницей является их дочь Байлова М.А., завещания ФИО не оставлял. Установленный законом срок для принятия наследство она и дочь пропустили.По мнению истицы,она приняла наследство фактически, поскольку после смерти мужа она проживает в указанном доме, обрабатывает земельный участок. Байлова М.А. фактически в наследство не вступала и в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет.
 
                В судебном заседании истица не явилась,в предыдущем судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заседании, в частности пояснив, что кроме нее наследниками являются: её дочь Байлова М.А., а также родители мужа Байлова В.И. и Байлов К.В., они на наследство не претендуют. Она пользуется домом и земельным участком
 
    Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в судебное заседание не явился, судом извещен, в отзыве на иск пояснил, что в реестре федерального имущества указанные объекты не числятся. Оставил разрешение спора на усмотрение суда.
 
    Представитель третьего лица комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального района Вологодской области в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен, в отзыве на иск оставил разрешение спора на усмотрение суда.
 
    Третье лицо нотариус Малышева Л.П. в судебное заседание не явилась, судом надлежаще извещена, в отзыве на иск пояснила, что возражений не имеет, наследственного дела к имуществу ФИО в её производстве нет.
 
    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, судом извещен, в отзыве на иск оставил разрешение спора на усмотрение суда, сообщил, что сведения о зарегистрированных правах на жилой дом № в д<адрес> отсутствуют, по имеющимся сведениям границы земельного участка с кадастровым номером № не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, участок является ранее учтенным, дата постановки на кадастровый учёт ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Представитель третьего лица администрации сельского поселения Пригородное в судебное заседание не явился, судом извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя, возражений, пояснении не предоставил.
 
    Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № в судебное заседание не явился, судом извещен, суду предоставлена информация о наличии счетов, открытых на имя ФИО
 
    Третьи лица Байлова В.И., Байлов В.К., Байлова М.А. в судебное заседание не явились, судом извещены, направили суду отзывы, в которых с иском согласились, пояснив, что на имущество не претендуют, просили о рассмотрении дела в их отсутствии.
 
    Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Суд, проверив материалы дела, считает исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению при следующих обстоятельствах.
 
    Согласно ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Как предусмотрено ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
              Свидетель ФИО1 пояснял, что его сестра и ее муж проживали вместе, муж умер в <данные изъяты> г., сестра осталась с дочерью и сыном, сын умер в <данные изъяты> году. Сестра проживала на момент смерти мужа и сейчас проживает в доме, пользуется земельным участком.
 
    В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Факт того, что ФИО приходился мужем Байловой Т.П. подтвержден свидетельством о заключении брака, копия которого имеется в материалах дела.
 
    По данным администрации сельского поселения Пригородное Сокольского муниципального района Вологодской области в собственности ФИО умершего ДД.ММ.ГГГГ имеется жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, правоустанавливающие документы на дом отсутствуют.
 
    Согласно справки Сокольского районного филиала ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» домовладение № в <адрес> зарегистрировано за ФИО.
 
    Согласно государственному акту, зарегистрированному в книге записей Государственных актов на право собственности землей за №, решением Пригородного с/совета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО в собственность для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га в <адрес>.
 
    В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка, правообладателем земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: №, местоположение: <адрес>, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, является ФИО.
 
    По сообщению ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО. в Вологодском отделении № 8638, структурном подразделении № имеются счета (вклады) № (№ №) и № (№ №).
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, истица фактически вступила в права наследования после смерти ФИО., пользуется наследственным имуществом, спора о наследстве нет,ответчики не возражают против заявленных требований.В связи с чем,исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать за Байловой Т.П. право собственности на:
 
    жилой дом № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, находящиеся в <адрес>;
 
    денежные средства, хранящиеся в Вологодском отделении ОАО «Сбербанк России» № 8638, в том числе с причитающимися по вкладам процентам и компенсациями, принадлежащие ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    <данные изъяты>
 
    Судья                                   Н.Н.Лукинская
 
    Справка: решение вступило в законную силу 25.02.2014 г.