Решение от 23 января 2014 года

Дата принятия: 23 января 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-122/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
        Печорский городской суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Шахтаровой С.Н.
 
    при секретаре Добрынинской И.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 23 января 2014 года дело по иску Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Печора» к Анохину А.Г., Маринину С.В., Анохиной Т.В., Фаляхову Р.Р., Марининой Н.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов, пени,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кредитный Потребительский Кооператив Граждан «Печора» обратился в суд с иском к Анохину А.Г., Маринину С.В., Анохиной Т.В., Фаляхову Р.Р. и Марининой Н.Н. о взыскании в порядке солидарной ответственности суммы долга по договору займа №... от **.**.**., процентов, пени в общей сумме **** по состоянию на 06 ноября 2013 года, в том числе: **** – сумма основного долга, **** – проценты за пользование займом, ****.– пени, указывая, что заемщик Анохин А.Г. не исполняет свои обязательства по погашению договора займа. Кроме того, истец просил взыскать с ответчиков расходы по государственной пошлине в сумме ****
 
    В судебном заседании представитель истца Игнатьев В.А. на иске настаивал. Согласен на вынесение заочного решения.
 
    Дело рассматривается в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.
 
    Из обстоятельств дела следует, что **.**.** между Кредитным Потребительским Кооперативом Граждан «Печора» и Анохиным А.Г. (Заемщик), Марининым С.В., Анохиной Т.В., Фаляховым Р.Р., Марининой Н.Н. (Поручители) был заключен договор займа №... о предоставлении потребительского займа в сумме **** рублей на личные цели на срок по **.**.** под 3 процента в месяц с остатка суммы займа, под условием ежемесячного внесения заемщиком платежей по договору займа равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения займа, не позднее 6-го числа месяца, следующего за платежным месяцем (л.д.5-8).
 
    В соответствии с ч.1 ст.361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Согласно ст.362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
 
    Для обеспечения возврата денежных средств по договору займа №... от **.**.**. в качестве поручителей договор подписали Маринин С.В., Анохина Т.В., Фаляхов Р.Р. и Маринина Н.Н.
 
    Кроме того, **.**.** между Кредитным Потребительским Кооперативом Граждан «Печора» и Марининым С.В., Анохиной Т.В., Марининой Н.Н. были заключены соответствующие договоры поручительства, согласно п.2.1 которых поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (л.д.57-58,59-60,61-62).
 
        В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
        Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с п.3.3 договора займа №... от **.**.**. отсчет срока для начисления процентов за пользование займом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по заемному счету и заканчивается датой погашения задолженности по заемному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование займом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В судебном заседании установлено, что с **.**.** ответчик Анохин А.Г. прекратил производить платежи по договору займа, остаток основного долга составляет ****
 
    В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно п.2.7 договора займа №... от **.**.**. при несвоевременном внесении платежа в погашение займа и (или) уплату процентов за пользование займом заемщик уплачивает кооперативу неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с остатка долга по договору займа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
 
    Как следует из представленного истцом расчета задолженности по процентам и пени, проверенного судом, по состоянию на 06.11.2013г. остаток долга по договору займа составляет ****., период просрочки с **.**.** по **.**.** - 208 дней.
 
    Таким образом, общая сумма долга, процентов, пени по состоянию на 06 ноября 2013 года, подлежащая взысканию солидарно с Анохина А.Г., Маринина С.В., Анохиной Т.В., Фаляхова Р.Р. и Марининой Н.Н. по договору займа №... от **.**.**., составляет ****., в том числе: **** – сумма основного долга, **** – проценты за пользование займом (208 дней), ****.– пени за 178 дней.
 
    С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме **** – по **** с каждого (ст.98 ГПК РФ).
 
    Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ,    
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать солидарно с Анохина А.Г., Маринина С.В., Анохиной Т.В., Фаляхова Р.Р., Марининой Н.Н. в пользу Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Печора» сумму долга по договору займа №... от **.**.**. по состоянию на 06.11.2013г. в размере ****, из них:
 
    **** – сумма основного долга,
 
    **** – неуплаченные проценты за пользование займом,
 
    **** – пени.
 
    Взыскать с Анохина А.Г. в пользу Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Печора» расходы по государственной пошлине в сумме ****
 
    Взыскать с Маринина С.В. в пользу Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Печора» расходы по государственной пошлине в сумме ****
 
    Взыскать с Анохиной Т.В. в пользу Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Печора» расходы по государственной пошлине в сумме ****
 
    Взыскать с Фаляхова Р.Р. в пользу Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Печора» расходы по государственной пошлине в сумме ****
 
    Взыскать с Марининой Н.Н. в пользу Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Печора» расходы по государственной пошлине в сумме ****
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий С.Н. Шахтарова
 
    Мотивированное решение изготовлено 28 января 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать