Решение от 23 января 2014 года

Дата принятия: 23 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2 – 18/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 января 2014 года г. Гурьевск
 
    Гурьевский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Куниной А.Ю., при секретаре Гарине Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисенко ФИО1, Кочетовой ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Калининградской области, Администрации Гурьевского муниципального района Калининградской области к Белокаменскому ФИО3, Гавритенкову ФИО4, Семенову К.С. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования с участием третьих лиц Байковской ФИО5, Администрации Луговского сельского поселения
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Борисенко Т.Д., Кочетова Л.Д. обратились в Гурьевский районный суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес > общей площадью 158,5 кв.м., в том числе жилой площадью 83,3 кв.м. в порядке наследования на ? долю за каждой.
 
    В обоснование исковых требований указано, что 18.02.2003 года умер Архипов Д.И., являющийся отцом истцов. После его смерти открылось наследство в виде ? доли указанного выше жилого дома. После его смерти истицы вступили во владение наследственным имуществом, приняли необходимые меры по сохранению наследственного имущества, фактически приняли наследство. Свидетельство о праве на наследство на ? долю дома получила их мать, которая умерла 19.03.2009 года. К нотариусу за оформлением наследственных прав истцы не обращались, ошибочно полагая, что сроки такого обращения законом не ограничены, поскольку они фактически приняли наследственное имущество. Просит исковые требования удовлетворить.
 
    Определением суда от 15 ноября 2013 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Белокаменский С.И., Гавритенков А.Н., Семенов К.С.
 
    В судебное заседание истцы Борисенко Т.Д., Кочетова Л.Д. не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступило. Представитель истцов Борисенко Т.Д., Кочетовой Л.Д. – Жолобов А.М., действующий на основании доверенностей, просил удовлетворить заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в иске.
 
    Представители ответчиков Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Калининградской области, Администрации Гурьевского муниципального района Калининградской области в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела суду не поступало.
 
    Ответчик Белокаменский С.И. в судебном заседании не возражал против признания за истцами права собственности на спорный жилой дом, пояснив, что в спорном жилом доме ни он, ни его мать Белокаменская Г.Е. никогда не проживали, расходов по его содержанию не несли. За причитающуюся ему по закону долю он получил от истцов компенсацию в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем отказывается от указанной доли в пользу истцов, претензий по спорному имуществу не имеет.
 
    Ответчик Гавритенков А.Н. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрение дела в его отсутствие с указанием на согласие с заявленными исковыми требованиями ввиду отсутствия интереса к спорному наследственному имуществу.
 
    Третье лицо Байковская А.В. о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    Представитель третьего лица Администрации Луговского сельского поселения о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела суду не поступало.
 
    Заслушав объяснения представителя истцов, Жолобова А.М., ответчика Белокаменского С.И, исследовав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования Борисенко Т.Д., Кочетовой Л.Д. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела, Архипов Д.И. на основании договора приватизации от 25.05.1994 года, регистрационного удостоверения № № от 07.06.1994 года являлся собственником ? доли дома общей площадью 158,5 кв.м., жилой 83,3 кв.м. по адресу: <адрес >
 
    Согласно свидетельства о заключении брака № от 24 июня 1977 года Архипов Д.И. ДД.ММ.ГГ года рождения и Белоусова А.М. ДД.ММ.ГГ года заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Архипова.
 
    18 февраля 2003 года Архипов ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным на основании записи акта о смерти № № от 25.02.2003 года.
 
    Согласно выписке из похозяйственной книги № 1 лицевой счет № 06, выданной МУ «Луговская сельская администрация», Архипов Д.И. проживал и был зарегистрирован в <адрес > до дня смерти составом семьи 4 человека: супруга – Архипова А.М., дочь – Борисенко Т.Д., внучка – Борисенко В.Г.
 
    Из материалов наследственного дела № № к имуществу умершего Архипова Д.И. следует, что наследником по закону является Архипова А.М.. Нотариусом Гурьевского нотариального округа Яблонской И.С. Архиповой А.М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону № от 19.10.2004 года на ? долю жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями общей площадью 158,5 кв.м., в том числе жилой площадью 83,3 кв.м., находящегося по адресу <адрес >
 
    19 марта 2009 года Архипова ФИО7 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от 20.03.2009 года, выданным на основании записи акта о смерти № №.
 
    Согласно повторного свидетельства о рождении № от 27.03.2009 года, выданного на основании актовой записи № № от 31.08.1955 года, Архипова ФИО8 ДД.ММ.ГГ года рождения является дочерью Архиповой ФИО9.
 
    Согласно справки о заключении брака № № от 14.04.2010 года, выданной на основании актовой записи № № от 04.02.1978 года, Архипова Т.Д. заключила брак с Борисенко Г.А., после заключения брака жене присвоена фамилия Борисенко.
 
    Согласно повторного свидетельства о рождении № от 16.06.2009 года, выданного на основании актовой записи № № от 14.05.1953 года, Архипова ФИО10 ДД.ММ.ГГ года рождения является дочерью Архиповой ФИО11.
 
    Согласно справки о заключении брака № № от 21.04.2010 года, выданной на основании актовой записи № № от 29.03.1974 года, Архипова Л.Д. заключила брак с Цветковым В.С., после заключения брака жене присвоена фамилия Цветкова.
 
    Согласно свидетельства о заключении брака № от 03.09.1982 года Цветкова Л.Д. заключила брак с Кочетовым А.Н., после заключения брака жене присвоена фамилия Кочетова.
 
    Согласно повторного свидетельства о рождении № от 04.08.2009 года, выданного на основании актовой записи № № от 08.07.1961 года, Белоусова ФИО12 ДД.ММ.ГГ года рождения является дочерью Белоусовой ФИО13.
 
    Согласно свидетельства о заключении брака № от 04.08.2009 года Белоусова Г.Е. заключила брак с Белокаменским И.Ф., после заключения брака жене присвоена фамилия Белокаменская
 
    Согласно справке администрации Луговского сельского поселения № № от 14.08.2009 года Архипова А.М. с 13.11.1987 года до момента смерти проживал по адресу: <адрес >
 
    Согласно статье 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 
    В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Из материалов наследственного дела № № к имуществу умершей Архиповой А.М. следует, что наследниками по закону являются Борисенко Т.Д., Кочетова Л.Д., Белокаменская Г.Е.. Других наследников установлено не было. С заявлением о принятии наследственного имущества обратились: 19.08.2009 года – Борисенко Т.Д., Кочетова Л.Д., 02.09.2009 года – Белокаменская Г.Е..
 
    Нотариусом Гурьевского нотариального округа Дементьевой Е.Б. выданы свидетельства о праве на наследство по закону Борисенко Т.Д., Кочетовой Л.Д., Белокаменской Г.Е. по 1/3 доле каждому на земельный участок для ведения крестьянского хозяйства площадью 59200 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес >.
 
    Учитывая изложенное, суд полагает, что истцы приняли наследство после смерти Архиповой А.М., то есть выполнили требования, указанные в статье 1153 ГК РФ.
 
    17 февраля 2012 года Белокаменская ФИО14 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от 20.02.2012 года, выданным на основании записи акта о смерти № №.
 
    Из материалов наследственного дела № № к имуществу умершей Белокаменской Г.Е. усматривается, что Белокаменский С.И. 15.06.2012 года обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества, оставшегося после смерти Белокаменской Г.Е. и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Наследниками первой очереди после смерти Белокаменской Г.Е. являются Белокаменский С.И., Гавритенков А.Н., Семенов К.С.. Других наследников установлено не было.
 
    23 февраля 2013 года Семенов ФИО15 умер, что подтверждается копией записи акта о смерти № № от 25.02.2013г.
 
    В процессе рассмотрения гражданского дела от ответчиков Белокаменского С.И., Гавритенкова А.Н. поступили заявления об отказе от наследственного имущества после смерти Белокаменской Г.Е. в пользу других наследников – истцов Борисенко Т.Д., Кочетовой Л.Д..
 
    В судебном заседании установлено, что истцы фактически вступили во владение наследственным имуществом, данные обстоятельства, помимо объяснений представителя истцов, подтверждается также пояснениями ответчика Белокаменского С.И., которые пояснили, что Борисенко Т.Д., Кочетова Л.Д. проживают в спорном доме в <адрес >, после смерти матери Архиповой А.М., производят текущий ремонт жилого дома, оплачивают платежи, связанные с содержанием дома.
 
    На основании вышеприведенных норм права, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что Борисенко Т.Д., Кочетова Л.Д. фактически приняли наследство после смерти матери Архиповой А.М., то есть выполнили требования, указанные в статье 1153 ГК РФ.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за Борисенко Т.Д., Кочетовой Л.Д. право собственности в порядке наследования на указанный выше спорный жилой дом по ? доли за каждой.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Борисенко ФИО16, Кочетовой ФИО17 - удовлетворить.
 
    Признать за Борисенко ФИО18, ДД.ММ.ГГ года рождения право собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома <адрес > общей площадью 158,5 кв.м., в том числе жилой площадью 83,3 кв.м.
 
    Признать за Кочетовой ФИО19, ДД.ММ.ГГ года рождения право собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома <адрес > общей площадью 158,5 кв.м., в том числе жилой площадью 83,3 кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной мотивированной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 28 января 2014 года.
 
    Судья                             А.Ю. Кунина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать