Дата принятия: 23 января 2013г.
......
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 января 2013 года г. Кимры
Кимрский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Иванова Ю.И.,
истца - Дорониной ХХХХ,
представителя истца Доронина ХХХХ - Дорониной ХХХХ, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
секретаря судебного заседания Калшеевой Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Дорониной ХХХХ, Доронина ХХХХ к Администрации Кимрского района Тверской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Доронина Л.Н. и Доронин Г.А. (далее истцы) обратились в суд с вышеуказанным иском, свои требования, мотивировав тем, что 17 июля 1998 года умер сын истцов Доронин ХХХХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: г<адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 20.07.1998 г. ЗАГС г. Кимры, запись акта о смерти №
Наследственным имуществом, открывшимся после смерти наследодателя, являются: земельный участок, площадью ...... кв.м., категория земель: ......, разрешенное использование: ......, находящийся по адресу: <адрес> и жилой дом, общей площадью ...... кв.м., жилой площадью ...... кв.м. Земельный участок принадлежал наследодателю Доронину А.Г. на основании Договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного 21 марта 1994 г. государственным нотариусом Кимрской государственной нотариальной конторы Тверской области Буллих Е.П. в реестре за № и свидетельства на право собственности на землю Серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Комземресурсы Кимрского района
При жизни Доронин А.Г. завещания на свое имущество не оставил. Наследниками после смерти Доронина А.Г., является его родители: отец Доронин ХХХХ и мать Доронина ХХХХ, как наследники по закону первой очереди.
Истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу г. Москвы Горбатенко Н.В. с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было открыто наследственное дело. Но впоследствии, обратившись к нему с заявлением о выдаче истцам свидетельств о наследстве по закону, нотариусом в совершении нотариального действия отказано. В своем постановлении об отказе в совершении нотариального действия нотариус Горбатенко Н.В. указал, что имеются разночтения между реестровым номером, указанным в договоре купли-продажи и свидетельстве на право собственности на землю. В связи с чем, отсутствуют документы, подтверждающие бесспорную принадлежность по праву собственности указанного имущества наследодателю, совершение нотариального действия противоречит закону.
В связи с чем, они не могут реализовать свое право на наследство, и вынуждены обратиться в суд. Просят признать за Дорониным ХХХХ и Дорониной ХХХХ право общей долевой собственности по 1/2 доле каждому на земельный участок площадью 3 ...... кв.м. и жилой дом, общей площадью ...... кв.м., жилой площадью ...... кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
Истица Доронина Л.Н., действующая в своих интересах и в интересах истца Доронина Г.А. в судебном заседании исковые требования уточнила и показала, 08.02.1999 года истцы обратились в нотариальную контору, на основании их заявлений было открыто наследственное дело № №. В наследственную массу включены: автомобиль ГАЗ - 33021, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, земельный участок и домовладение, находящиеся по адресу: <адрес>. На вышеуказанный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ года было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону. Поскольку они приняли наследство, а принятие наследниками части наследства признается в силу закона принятием всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, то нет необходимости устанавливать факт принятия наследства Просила суд признать за Дорониным ХХХХ и Дорониной ХХХХ право общей долевой собственности по 1/2 доле каждому на земельный участок площадью ...... кв.м. и жилой дом, общей площадью ...... кв.м., из них жилой площадью ...... кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Ответчик - Администрация Кимрского района Тверской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал в удовлетворении исковых требований.
Третье лицо - Администрация Печетовского сельского поселения Кимрского района судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено, направило заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, в удовлетворении исковых требований истцов не возражало.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующему:
Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ года отделом ЗАГС г. Кимры, Доронин А.Г. мер ДД.ММ.ГГГГ года, запись акта о смерти №
Установлено, что наследственным имуществом, открывшимся после смерти наследодателя, являются: земельный участок, площадью ...... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес> и жилой дом, общей площадью ...... кв.м., жилой площадью ...... кв.м.
Земельный участок принадлежал наследодателю Доронину А.Г. на основании Договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ г. государственным нотариусом Кимрской государственной нотариальной конторы Тверской области Буллих Е.П. в реестре за № и свидетельства на право собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Комземресурсы Кимрского района, в котором допущена техническая ошибка в части указания реестрового номера договора купли-продажи.
Жилой дом принадлежал Доронину А.Г на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ. государственным нотариусом Кимрской государственной нотариальной конторы Тверской области Уткиной Т.В. в реестре за №.
Согласно свидетельству о рождении № истцы - Доронин Г.А. и Доронина Л.Н. приходятся родителями Доронину А.Г.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Право наследования, предусмотренное ст. 35 (ч. 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам).
Согласно информационному письму от 18 ноября 2012 года нотариуса Московской государственной нотариальной палаты города Москвы Горбатенко Н.В. на основании поступившего 08.02.1999 года заявления отца наследодателя - Доронина Г.А. и матери наследодателя - Дорониной Л.Н. было открыто наследственное дело № к имуществу умершего 17.07.1998 года Доронина А.Г. В наследственную массу заявлены: автомобиль ГАЗ - 33021, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, земельный участок и домовладение, находящиеся по адресу: <адрес>. На вышеуказанный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ года было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону №.
На земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, наследниками представлено Свидетельство на право собственности на землю, в котором в основании возникновения права собственности указан договор купли-продажи земельного участка, удостоверенный ДД.ММ.ГГГГ года за реестровым номером № и договор купли-продажи земельного участка, удостоверенный ДД.ММ.ГГГГ года Кимрской городской нотариальной конторой по реестру №. В связи с чем, отсутствуют документы, подтверждающие бесспорную принадлежность по праву собственности указанного имущества наследодателю, в совершении нотариального действия постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ было отказано.
Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Приобретение наследства основано на принципе единого акта принятия наследства и на принципе безусловного и безоговорочного принятия наследства. Оба принципа обеспечивают режим универсального правопреемства при наследовании.
Принцип единого акта принятия наследства заключается в том, что принятие наследником части наследства признается в силу закона принятием всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось (абз. 1 п. 2 ст. 1152 ГК).
В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). По смыслу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник, принявший наследство, становится собственником имущества со дня открытия наследства независимо от времени и способа его принятия.
Государственная регистрация прав не устанавливает права собственности, а подтверждает существование права. Свидетельство о государственной регистрации, как и свидетельство о праве на наследство, является не правоустанавливающим, а правоподтверждающим документом. Поэтому наследник может обладать правом собственности на имущество еще до государственной регистрации. Кроме того, конкретного срока для совершения государственной регистрации прав закон не предусматривает. Таким образом, отсутствие государственной регистрации не может влиять на обладание наследником права собственности, но может привести к ограничению правомочия распоряжения, которое возможно только при наличии государственной регистрации.
Признание права собственности необходимо истцу для регистрации права и получения свидетельства о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти Доронина А.Г., умершего 17.07.1998 года в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области.
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Содержание исследованных письменных доказательств показывает наличие необходимых реквизитов для данного вида доказательств, достоверность и допустимость этих доказательств никем не оспаривается.
Оценивая относимость, допустимость, достоверность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их достаточными и взаимосвязанными в их совокупности для принятия решения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Доронина ХХХХ и Дорониной ХХХХ к Администрации Кимрского района Тверской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Дорониным ХХХХ и Дорониной ХХХХ право общей долевой собственности по 1/2 (одной второй) доле каждому на земельный участок, площадью ...... кв.метров, с кадастровым номером ...... и жилой дом, общей площадью ...... кв.метров, из них жилой площадью ...... кв.метров, расположенные по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 25 января 2013 года.
Судья Ю.И.Иванов
