Решение от 23 января 2013 года

Дата принятия: 23 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
ПРИГОВОРИменем Российской Федерации 23 января 2013 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 131 Самарской области Максутова С.Ж., при секретаре Мелентьевой О.В., с участием государственного обвинителя Щербакова К.Г., подсудимой Евграфовой С.Г., защитника подсудимой - адвоката Романовой Г.Ф., рассмотрев материалы уголовного дела № 1- 3/13 в отношении Евграфовой С. Г. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Евграфова С.Г. совершила злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах: Решением Федерального суда Волжского района Самарской области от <ДАТА> года Евграфова С.Г. лишена родительских прав в отношении троих детей и обязана выплачивать алименты в размере ? части всех видов заработка на содержание несовершеннолетних детей: <ФИО1> <ДАТА> года рождения, <ФИО2> <ДАТА> года рождения, <ФИО3> <ДАТА> года рождения в пользу органов опеки и попечительства, начиная с <ДАТА> г. до совершеннолетия детей. <ДАТА> на основании решения был выдан исполнительный лист по делу <НОМЕР>. Распоряжением администрации г. <АДРЕС> Самарской области от <ДАТА> г. <НОМЕР> <ФИО3> <ДАТА> г.р. была помещена в приемную семью <ФИО4> <ДАТА> г. в ОСП Волжского района Самарской области возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>. Евграфова С.Г., зная о решении суда, имея умысел не выплачивать денежные средства на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО3>, в срок для добровольного исполнения Евграфова С.Г. не трудоустроилась, мер к погашению задолженности по алиментам не приняла. 28.12.2011 г., 30.04.2012 г. Евграфова С.Г. была предупреждена судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ. Однако и после этого Евграфова С.Г. не трудоустроилась, справку с места работы судебному приставу-исполнителю не предоставила, на учет в Центр занятости населения не встала, мер к погашению задолженности по алиментам, не приняла. Добровольно материальной помощи на содержание ребенка с 28.12.2011 г. по 28.11.2012 г. не оказывает. Задолженность по алиментам до настоящего времени не погашена. Подсудимая Евграфова С.Г. в судебном заседании вину свою в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась. Подсудимой Евграфовой С.Г. заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого производства. Данное ходатайство было согласовано на стадии дознания и в судебном заседании с защитником Романовой Г.Ф., поддержавшей заявленное подсудимой ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в порядке особого производства. Государственным обвинителем и потерпевшим дано согласие на проведение особого порядка судебного разбирательства. В соответствии со ст. 314 ч.1 УПК РФ обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ составляет лишение свободы на срок до одного года. Подсудимая осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, в связи с чем, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения. Проверив предъявленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного ей обвинения. Суд считает вину Евграфовой С.Г. доказанной и ее действия квалифицирует по ст. 157 ч.1 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства дела и данные о личности подсудимой Евграфовой С.Г., которая вину свою в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает. С учетом изложенного суд принимает во внимание требования ст.ст. 43,60 УК РФ, влияние наказания на исправление осужденного, цели наказания: исправление осужденного, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, полагая необходимым при таких обстоятельствах назначить подсудимой наказание в виде исправительных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, мировой судья ПРИГОВОРИЛ: Признать виновной Евграфову С. Г. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 (шесть) месяцев исправительных работ, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, с удержанием ежемесячно в доход государства 10 % его заработка. Меру пресечения в отношении Евграфовой С.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы мировому судье с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Мировой судья С. Ж.<ФИО1>
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать