Решение от 23 января 2013 года

Дата принятия: 23 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    «23» января 2013 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 28 Самарской области Бредихин А.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Самара Лащенко А.В., подсудимого Кондратова <ФИО> защитника - адвоката Чумаковой<ФИО>, представившей ордер <НОМЕР> и удостоверение        адвоката <НОМЕР>,
 
    при секретаре Ивановой<ФИО>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> в отношении
 
    Кондратова <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, временно не работающего, ранее не судимого, проживающего по  адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кондратов <ФИО> совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    Так, Кондратов <ФИО> <ДАТА3> примерно в 22 час. 50 мин., находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице Ленинской в городе <АДРЕС>, вместе  с ранее знакомым <ФИО5>, в ходе ссоры с последним, высказав свое недовольстве условиями проживания <ФИО5> в вышеуказанном доме и услышав доводы по тому же вопросу, используя это разногласие как повод для совершения преступления, на почве личных неприязненных отношений, применяя насилие, умышленно нанес <ФИО5> не мене двух ударов правой рукой в область головы и лица, причинив ему тем самым, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> и <НОМЕР> «Б» от <ДАТА5> следующие повреждения: ссадины, кровоподтеки и подкожные гематомы на лице на фоне отека мягких тканей, которые не вызвали кратковременного расстройства здоровья, и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности; рану на верхней губе, которая сама по себе не являлась опасной для жизни, и сопровождается кратковременным расстройством здоровья сроком не более 21 дня, следовательно расценивается как повреждение, повлекшее легкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании подсудимый Кондратов <ФИО> выразил раскаяние в содеянном и пояснил, что добровольно возместил потерпевшему причиненный вред, просил дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Потерпевший Михайлов <ФИО> ходатайствовал перед мировым судьей о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, и возмещением подсудимым причиненного вреда.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ,  на основании заявления потерпевшего или его законного представителя  производство по уголовному делу в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, может быть прекращено.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Мировой судья, выслушав показания подсудимого, защитника, принимая во внимание мнение прокурора, не возражавшего против прекращения дела, оценив обстоятельства дела, приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, поскольку Кондратов <ФИО> ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшими, ущерб возместил,  что в соответствии со ст. 76 УК РФ является основанием прекращения уголовного дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело по обвинению Кондратова <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, прекратить в связи с примирением потерпевших с подсудимым.
 
    Вещественные доказательства хранить при уголовном деле.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ленинский районный суд г. Самара через мирового судьи судебного участка № 28 Самарской области. Мировой судья А.В. Бредихин постановление вступило в законную силу 05.02.2013г<ДАТА>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать