Дата принятия: 23 января 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 января 2013 года г. Новомосковск Тульской области
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Золотухиной С.П.,
при секретаре Пронькиной О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-205 по иску Евтюхиной Е.Г. к администрации муниципального образования город Новомосковск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
у с т а н о в и л:
Евтюхина Е.Г. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, в котором просит сохранить занимаемое ею по договору социального найма жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии по данным инвентаризации <данные изъяты> ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» на ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что при проведении ремонта, она без разрешения осуществила перепланировку своей квартиры, а именно <данные изъяты>. Технически перепланировка была произведена правильно, соответствует требованиям действующих строительных норм и правил, угрозу для жизни и здоровью граждан не представляет. Она обратилась в администрацию муниципального образования <данные изъяты> по вопросу согласования произведенной перепланировки, однако ей в согласовании было отказано на основании пункта 1 части 1 статьи 27 ЖК РФ. В результате чего она была вынуждена обратиться в суд.
Истец Евтюхина Е.Г. просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б. просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.
На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 29 Жилищного кодекса РФ самовольной является перепланировка жилого помещения, проведенная без согласования уполномоченного на то органа.
Согласно части 4 статьи 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
По делу установлено, что Евтюхина Е.Г. по договору социального найма занимает жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается договором социального найма, поквартирной карточкой, ордером, выпиской из домовой книги (л.д.8-10, 13, 20).
При проведении ремонта в вышеуказанной квартире была осуществлена ее самовольная перепланировка: <данные изъяты> (л.д.14-17).
Согласно решению администрации муниципального образования <данные изъяты> № Евтюхиной Е.Г. отказано в согласовании перепланировки жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.19).
Согласно заключению <данные изъяты> ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» технически перепланировка была произведена правильно, соответствуют требованиям действующих строительных норм и правил, угрозу для жизни и здоровью граждан не представляет (л.д.11, 12).
Следовательно, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, надлежит сохранить в перепланированном виде по данным инвентаризации на ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, суд находит иск Евтюхиной Е.Г. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Евтюхиной Е.Г. к администрации муниципального образования город Новомосковск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии по данным инвентаризации <данные изъяты> ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» на ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий С.П. Золотухина
