Решение от 23 января 2013 года

Дата принятия: 23 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
    23 января 2013 года                                                                                      г. Воронеж
 
    Судья Центрального районного суда г. Воронежа Петин И.Б.,
 
    с участием лица, привлеченного к административной ответственности - Горячева А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства жалобу Управления Роспотребнадзора по Воронежской области на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Воронежа от 19.10.2012 года.
 
                                                         У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ директор МБОУ СОШ №, расположенной по адресу: <адрес>, Горячев Александр Михайлович был освобождён от административной ответственности по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ и ему объявлено устное замечание, производство по делу прекращено.
 
    Лицо, составившее протокол об административном правонарушении - главный специалист эксперт Управления Роспотребнадзора по Воронежской области Булгакова Е.А. обратилась в Центральный районный суд г. Воронежа с жалобой на данное постановление, мотивируя тем, что вывод мирового судьи о малозначительности совершённого Горячевым А.М. правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ не законен, а постановление об освобождении Горячева А.М. от административной ответственности подлежит отмене.
 
    В судебное заседание представитель Управления Роспотребнадзора по Воронежской области не прибыл, извещен надлежащим образом.
 
    Директор МБОУ СОШ № Горячев А.М. с жалобой не согласился и просил оставить её без удовлетворения.
 
    Изучив имеющиеся материалы, суд считает постановление мирового судьи об административном правонарушении от 19.10.2012 года в отношении Горячева А.М. подлежащими отмене по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 23.1 ч. 3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указанны в ч. ч. 1, 2 ст. 23.3 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ или административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
 
    В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч. ч. 1, 2 ст. 23.3 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
 
    Установленный законом порядок применения рассмотрения дел об административных правонарушениях является обязательным для органов и должностных лиц, рассматривающих административное дело.
 
    Санкция ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ предусматривает дисквалификацию должностных лиц на срок до трех лет.
 
    Как следует из представленных материалов дела в отношении директора МБОУ СОШ № Горячева А.М., Горячев А.М. занимает должность муниципальной службы и является директором муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения.
 
    Таким образом, административное дело в отношении Горячева А.М. по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ не подведомственно рассмотрению мировым судьёй.
 
    Таким образом, постановление мирового судьи, вынесенное по административному делу в отношении муниципального служащего директора МБОУ СОШ № Горячева А.М. было вынесено с нарушением установленного законом порядка, в связи с чем, данное постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Воронежа от 19.10.2012 года нельзя признать законным.
 
    Согласно ст. 4.5. ч.1 КоАП РФ административное наказание по делу, находящемуся в производстве судьи, может быть наложено не позднее трёх месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    На настоящий момент истекли указанные сроки давности привлечения Горячева А.М. к административной ответственности.
 
    В связи с изложенным, постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Воронежа от 19.10.2012 г. об освобождёнии от административной ответственности по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ и объявлении устного замечания подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.7. ч. 1 п. 3, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Воронежа от 19.10.2012 г. в отношении Горячева А.М. отменить, производство по делу прекратить.
 
    Судья                                                                                                                      Петин И.Б.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать