Решение от 23 января 2013 года

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
23 января 2013года                                                                                    г.о.Самара
 
    Мировой судья судебного участка №56 Самарской области Тимошенко Е.Ф.,
 
    при секретаре Стрелкиной Л.В.,
 
    рассмотрев гражданское дело <НОМЕР> по иску Глубокова А.С. к ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» о признании условий кредитного договора недействительными и взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с указанным иском и изначально просил признать недействительными и применить последствия недействительности условия кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенного между сторонами, выраженные в п.п.6.13.1.4. п.6 «Прочие условия» кредитного договора об установлении обязанности заемщика уплатить банку сбор (комиссию) за рассмотрение заявки по кредиту (оформление настоящего Договора) в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.; признать недействительными и применить последствия недействительности условия кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенного между сторонами, выраженные в п.п.6.13.1.5. п.6 «Прочие условия» кредитного договора об установлении обязанности заемщика уплатить банку комиссию за выдачу кредита в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.; взыскать с ЗАО «Банк ЖилФинанс» в пользу Глубокова А.С. сбор (комиссию) за рассмотрение заявки по кредиту (оформление настоящего Договора) в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.; комиссию за выдачу кредита в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.; компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.; расходы на оплату услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.; расходы на оформление доверенности в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., а также взыскать с ЗАО «Банк ЖилФинанс» в пользу Глубокова А.С. штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в соответствии с п.6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей».
 
    В судебном заседании <ДАТА5> представитель истца Шарафеева С.В., действующая на основании доверенности от <ДАТА6>, исковые требования дополнила, и, кроме изначально заявленных требований, просила также взыскать с ЗАО «Банк ЖилФинанс» в пользу Глубокова А.С. неустойку за неисполнение требований потребителя за период с <ДАТА7> по <ДАТА5> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, на основании ст.31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных сроков удовлетворения требования потребителя.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по имеющимся в материалах дела адресам, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, письменного отзыва не представил.
 
    В соответствии с п.5 ч.2 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
    Согласно ч.3 этой же статьи ГПК РФ, при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
 
    Ввиду того, что после предъявления дополнительного требования о взыскании неустойки за неисполнение требований потребителя цена иска Глубокова А.С. превысила пятьдесят тысяч рублей, настоящее гражданское дело стало не подсудно мировому судье и на основании ч.7 ст.29 ГПК РФ подлежит направлению в <АДРЕС> районный суд г.Самара для рассмотрения по существу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23, 29, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Гражданское дело <НОМЕР> по иску Глубокова А.С. к ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» о признании условий кредитного договора недействительными и взыскании денежных средств передать на рассмотрение по подсудности в <АДРЕС> районный суд г.Самара.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г.Самара в течение 15 дней через мирового судью судебного участка №56 Самарской области.
 
 
 
    Мировой судья                 
 
 
    Определение в законную силу вступило 08.02.2013г.