Решение от 23 января 2013 года

Решение по гражданскому делу
        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    23 января 2013 года                                                                                      г.о.Самара
 
               Мировой судья судебного участка №56 Самарской области Тимошенко Е.Ф.,
 
    при секретаре Стрелкиной Л.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Октябрьском и Советском районах г.о.Самара к Савельевой Н.Б. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился к мировому судье с указанным исковым заявлением и просил взыскать с ответчика недоимку и пени по страховым взносам в общей сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., ссылаясь на то, что ответчик Савельева Н.Б. с <ДАТА2> была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица в ИФНС по <АДРЕС> району г.Самары, в связи с чем была зарегистрирована и в ГУ-УПФ РФ в Советском районе г.Самары в качестве страхователя и застрахованного лица. По информации, поступившей в УПФ РФ в Советском районе г.Самары из налогового органа ответчик утратила статус индивидуального предпринимателя без образования юридического лица с <ДАТА>., в связи с чем у ответчика за <ДАТА>. образовалась вышеуказанная сумма недоимки и пени.
 
                До начала рассмотрения настоящего гражданского дела по существу от представителя истца УПФ РФ (ГУ) в Октябрьском и Советском районах г.о.Самара - Юдиной А.Н., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>, поступило письменное ходатайство о  прекращении производства по гражданскому делу, в  связи с добровольной уплатой долга ответчиком.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена лично, о чем в материалах дела имеется расписка, кроме того, до начала слушания дела по существу ответчик представила суду письменное заявление, в котором просила рассмотреть данное гражданское дело в свое отсутствие.
 
    Последствия ст.ст.220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
 
    В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья полагает возможным в силу ст.39 ГПК РФ и с соблюдением норм ст.173 ГПК РФ принять отказ истца от иска, удовлетворив ходатайство его представителя, прекратить производство по делу, поскольку действия истца не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
 
    На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Октябрьском и Советском районах г.о.Самара к Савельевой Н.Б. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г.Самара в течение 15 дней через мирового судью судебного участка №56 Самарской области.
 
 
               Мировой судья                           
 
 
    Определение в законную силу вступило 08.02.2013г.