Решение от 23 января 2013 года

Дата принятия: 23 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ст. Милютинская                                                                <дата>
 
    Морозовский районный суд Ростовской области
 
    в составе: председательствующего судьи Романова С.А.,
 
    с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Морозовского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № по доверенности Баранниковой А.А.,
 
    при секретаре Ивановой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Морозовского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № к Черножукову Сергею Федоровичу, Черножуковой Ирине Васильевне - «О взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Морозовского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № обратилось в Морозовский районный суд с исковым заявлением в котором указало, что <дата> между Открытым акционерным обществом ОАО «Сбербанк России» в лице Морозовского отделения № в лице УДО № - ФИО6, заключен кредитный договор № с Черножуковым Сергеем Федоровичем о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> на <данные изъяты> месяцев под 17.1 % годовых.
 
    В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставил Кредитору (п. 2.1. Кредитного договора):
 
    1) поручительство Черножуковой Ирины Васильевны.
 
    Между Кредитором и Черножуковой Ириной Васильевной был заключен договор поручительства №/п-1 от <дата>, по которому Поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору.
 
    По Договору поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком (п. 2.1. Договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п. 2.2. Договора поручительства).
 
    Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора, что подтверждается расходным кассовым ордером.
 
    В соответствии с п. 1.1. кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
 
    Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п. 4.1. Кредитного договора).
 
    Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п. 4.2. Кредитного договора).
 
    В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
 
    Согласно п. 4.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита, и/или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору.
 
    Также в соответствии п. 5.2.3. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.
 
    В адрес Заемщика и поручителя со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры, к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика и поручителя не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
 
    Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 5.2.4. Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю.
 
    По состоянию на <дата> задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет <данные изъяты> расчеты задолженности прилагаются, в том числе:
 
    Пеня по процентам <данные изъяты>
 
    Пеня по кредиту <данные изъяты>
 
    Задолженность по просроченным процентам <данные изъяты>
 
    Просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты>
 
    Также указали, что истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за взыскание задолженности по кредитному договору - <данные изъяты>
 
    В связи с чем ОАО «Сбербанк России» в лице Морозовского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № просило взыскать (досрочно) в пользу Открытого акционерного общества ОАО «Сбербанк России» в лице Морозовского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № в солидарном порядке с Черножукова Сергея Федоровича, Черножуковой Ирины Васильевнысумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты> Взыскать в солидарном порядке с Черножукова Сергея Федоровича, Черножуковой Ирины Васильевныв пользу Открытого акционерного общества ОАО «Сбербанк России» в лице Морозовского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный с Черножуковым Сергеем Федоровичем.
 
    В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» по доверенности Баранникова А.А. заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить.
 
    Ответчики Черножуков С.Ф. и Черножукова И.В., будучи уведомленными о дате и времени судебного заседания в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствии в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела приходит к следующему.
 
    <дата> между Открытым акционерным обществом ОАО «Сбербанк России» в лице Морозовского отделения № в лице УДО № - ФИО6 (далее - Банк, Кредитор, Истец) заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор) с Черножуковым Сергеем Федоровичем (далее - Заемщик) о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты>. (л.д. 9-11).
 
    Между Кредитором и Черножуковой Ириной Васильевной (далее - Поручитель) был заключен договор поручительства №/п-1 от <дата>, по которому Поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору (л.д.13-14).
 
    В силу положений ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    Поскольку между сторонами заключен кредитный договор, то на него распространяются положения ч.1 ст.819 ГК РФ, возлагающей на банк или иную кредитную организацию (кредитора) обязанность предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а на заёмщика обязанность возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются нормы гражданского законодательства, регулирующие отношения сторон по договору займа, исходя из этого, согласно ч.3 ст.810 ГК РФ сумма кредита, также как и сумма займа считается возвращённой в момент передачи её кредитору или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.
 
    В силу ст. 361, п. 1 ст. 363 ГК РФ, а так же пунктов 2.1 и 2.2 договора поручительства №/п-01, поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика по кредитному договору № от <дата>
 
    В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
 
    Заемщик в нарушение Кредитного договора № от <дата> свое обязательство по возврату кредита не исполняет.
 
    Как следует из расчета (л.д. 20) сумма задолженности ответчика перед ОАО «Сбербанк России» составляет <данные изъяты>
 
    Факт получения ответчиком кредита и невыплаты денежных средств за его использование установлен в судебном заседании.
 
    В силу требований ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Судом установлено, что своих обязательств по договору ответчик не исполнил. Доказательств обратному суду не представлено.
 
    Все вышеназванные обстоятельства в совокупности, по мнению суда, являются основанием для удовлетворения исковых требований.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина.
 
    На основании изложенного руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, ст. ст. 309, 807, 809-811 ГК РФ, суд,                                                   
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Морозовского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № - удовлетворить.
 
    1. Взыскать (досрочно) в пользу Открытого акционерного общества ОАО «Сбербанк России» в лице Морозовского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № в солидарном порядке с Черножукова Сергея Федоровича, Черножуковой Ирины Васильевнысумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты>
 
    2. Взыскать в солидарном порядке с Черножукова Сергея Федоровича, Черножуковой Ирины Васильевныв пользу Открытого акционерного общества ОАО «Сбербанк России» в лице Морозовского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
 
    3. Расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» с Черножуковым Сергеем Федоровичем.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в апелляционном порядке в течение месяца.
 
    Решение изготовлено <дата>.     
 
    Судья:                                                                                                    С.А. Романов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать