Решение от 23 января 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
23 января 2013 года г. Новомосковск Тульской области
 
    Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Золотухиной С.П.,
 
    при секретаре Пронькиной О.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-231 по иску Козловой Т.В. и Матвеевой Е.И. к администрации муниципального образования город Новомосковск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
 
у с т а н о в и л :
 
    Козлова Т.В. и Матвеева Е.И. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, в котором просят сохранить занимаемое ими по договору социального найма жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии по данным инвентаризации <данные изъяты> ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» на ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что при проведении ремонта, они без разрешения осуществили реконструкцию занимаемого ими жилого помещения, а именно <данные изъяты>. Технически реконструкция была произведена правильно, соответствуют требованиям действующих строительных норм и правил, находятся в исправном состоянии, угрозу для жизни и здоровью граждан не представляет. Они обратились в администрацию муниципального образования <данные изъяты> по вопросу согласования произведенной перепланировки, однако им в согласовании было отказано на основании пункта 1 части 1 статьи 27 ЖК РФ. В результате чего они были вынуждены обратиться в суд.
 
    Истцы Козлова Т.В. и Матеева Е.И. просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддержали.
 
    Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б. просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.
 
    На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Изучив мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 29 Жилищного кодекса РФ самовольной является перепланировка жилого помещения, проведенная без согласования уполномоченного на то органа.
 
    Согласно части 4 статьи 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
 
    По делу установлено, что Козлова Т.В. совместно с <данные изъяты> Матвеевой Е.И. по договору социального найма занимают жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается договором социального найма (л.д.19, 20).
 
    При проведении ремонта в вышеуказанном жилом помещении была осуществлена его самовольная реконструкция: <данные изъяты> (л.д.15-18).
 
    Согласно решению администрации муниципального образования <адрес> № Козловой Т.В. отказано в согласовании перепланировки жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.14).
 
    Согласно заключению <данные изъяты> ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» технически реконструкция была произведена правильно, соответствует требованиям действующих строительных норм и правил, строения <данные изъяты> находятся в исправном состоянии, угрозу для жизни и здоровью граждан не представляют (л.д.8-10).
 
    Следовательно, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, надлежит сохранить в перепланированном виде по данным инвентаризации на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит иск Козловой Т.В. и Матвеевой Е.И. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Козловой Т.В. и Матвеевой Е.И. к администрации муниципального образования город Новомосковск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.
 
    Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии по данным инвентаризации <данные изъяты> ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
Председательствующий С.П. Золотухина