Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 2-1156/2014 копия
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
Именем Российской Федерации
23 сентября 2014 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Л.В.Рязанцевой,
с участием представителя истца Б.А.Р. по доверенности,
при секретаре Калениченко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» к Р.Н.И. и С.В.В. о взыскании задолженности по внесению платы за потребленный бытовой газ,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» обратилось в суд с иском к Р.Н.И. и С.В.В. о взыскании солидарно задолженности по оплате за газоснабжение жилого дома, расположенного в <адрес>, и судебных расходов.
В обоснование своих требований истец указал, что является поставщиком природного газа в жилой дом по <адрес>, в доме имеется газовая плита и газовый котел, установлены приборы учета потребляемого газа. Ответчик С.В.В. является собственником жилого дома, кроме него в доме зарегистрирован и проживает ответчик Р.Н.И. ДД.ММ.ГГГГ истцом была проведена опломбировка и снятие показаний прибора учета газа, с учетом произведенных оплат долг составил <данные изъяты> рублей. В связи с возникшей задолженностью ДД.ММ.ГГГГ был отключен от газоснабжения путем установки заглушки. ДД.ММ.ГГГГ при проверке газового оборудования истцом было выявлено, что заглушка, установленная на газовый ввод, отсутствует, в связи с чем, начисления на потребленный природный газ было произведено по нормативу за шесть месяцев, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, долг за газ с учетом произведенных ответчиком оплат на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> рублей. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно в его пользу сумму задолженности за потребленный газ в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рублей.
В суде представитель истца от требований к ответчику С.В.В. отказалась в полном объеме, на требованиях к ответчику Р.Н.И. настаивает по доводам иска, уточнив требования в части взыскания суммы долга. Просит суд взыскать с ответчика Р.Н.И. сумму задолженности за потребленный газ в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик Р.Н.И., будучи извещенным о рассмотрении дела надлежащим образом, в суд не явился, возражений по иску не представил.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Так, согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В структуру коммунальных платежей входит газоснабжение (ч.4 ст.154 ЖК РФ).
В соответствии с п.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539 - 547).
Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Пунктом 1 ст.544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно Правилам поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленные сроки и в полном объеме (пункт 21). При наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа (пункт 24 Правил). Размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям прибора учета газа, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 Правил (по нормативу) и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 41 Правил).
Из материалов дела следует, что истец является поставщиком природного газа для бытовых нужд в жилой дом по адресу: <адрес>, на газовом оборудовании, расположенном в доме ДД.ММ.ГГГГ установлен газовый счетчик (л.д.49).
Судом установлено, в жилом доме по <адрес>, принадлежащем на праве собственности С.В.В., фактически проживает Р.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Р.Н.И. был заключен договор на поставку газа, при газификации дома заказчиком указан Р.Н.И. в доме установлены котел газовый АОГВ, плита газовая 4-х конфорочная, счетчик газовый (л.д.49).
Имеется Акт на пуск газа, обследование технического состояния и обязательство по выполнению «Правил и инструкции по безопасному пользованию газовыми приборами» за подписью Р.Н.И. (л.д.50,51,52).
Акт об опломбировании и снятии контрольных показаний прибора учета расхода газа от ДД.ММ.ГГГГ подписан также ответчиком (л.д.53).
Таким образом, установлено, что потребителем природного газа для бытовых нужд в жилом доме по адресу: <адрес>, является Р.Н.И.
Судом установлено, что истец надлежащим образом исполняет обязанности по газоснабжению ответчика природным газом в необходимых количествах с момента первичного пуска газа. Ответчик же в свою очередь надлежащим образом свои обязанности не исполняет.
Так, ДД.ММ.ГГГГ истцом была произведена опломбировка и контрольное снятие показаний прибора учета расхода газа в доме ответчика. Согласно акту № №, подписанному представителем истца и ответчиком Р.Н.И., на момент проверки показания счетчика составили 30936 куб.м. (л.д.53). Из материалов дела следует, что с учетом произведенных оплат долг ответчика составил <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в связи с возникшей задолженностью дом по адресу: <адрес> был отключен от газоснабжения путем установки заглушки (л.д.54).
ДД.ММ.ГГГГ при проверке газового оборудования истцом было выявлено, что заглушка, установленная на газовый ввод, отсутствует (л.д.55,56).
В связи с несанкционированным подключением газового оборудования начисления на потребленный природный газ было произведено по нормативу за шесть месяцев, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ года.
Таким образом, долг за газ с учетом произведенных ответчиком оплат на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> (л.д.11-23).
В силу ст. 56 ГК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате потребленного газа ответчиком суду не представлено, сумма долга им не оспорена.
Исходя из указанных выше правовых норм и при установленных судом обстоятельствах: ответчик, являясь потребителем природного газа для бытовых нужд, ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по оплате коммунальных услуг, допустил образование задолженности, размер которой доказан, то требования истца подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 114 344,06 рублей.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, согласно ст. 94 ГПК относятся, в том числе, расходы, признанные судом необходимыми.
Поскольку иск удовлетворен, то истец обладает процессуальным правом на возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» с Р.Н.И. задолженность за потребление газа для бытовых нужд в размере <данные изъяты>.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» с Р.Н.И. судебные расходы <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Лысьвенский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись: Л.В.Рязанцева
Копия верна: Судья:
