Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело №2-4318/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 сентября 2014 года г.Владимир
Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Евтухова Ю.М.,
при секретаре Дубровской Г.В.,
с участием прокурора Аликовой А.Б.,
представителя ФКУ ### УФСИН России по Владимирской области ФИО3, действующего на основании доверенности,
осужденного Табурова С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи гражданское дело по заявлению и.о. начальника ФКУ ### УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении
Табурова С. Г., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л :
Табуров С.Г. осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 (3 эпиз.), ч.3 ст.69 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде лишения свободы на срок ### с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания заменена на ### исправительных работ. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на ### лишения свободы.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ
Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ
И.о. начальника ФКУ ### УФСИН России по Владимирской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Табурова С.Г. и административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 6.00 часов, запрещения посещения мест общественного питания с правом реализации спиртных напитков (баров, ресторанов и т.д.).
В обоснование заявления указано, что Табуров С.Г. совершил преступление при наличии опасного рецидива в своих действиях.
Из представленной характеристики следует, что осужденный характеризуется удовлетворительно.
Представитель ФКУ ### УФСИН России по Владимирской области в судебном заседании заявление поддержал по указанным в нем основаниям.
Осужденный Табуров С.Г. не возражал против установления в отношении него административного надзора.
Прокурор полагал заявление подлежащим удовлетворению, поскольку осужденный совершил преступление при наличии опасного рецидива в своих действиях.
Суд, выслушав представителя заявителя, осужденного, прокурора, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению.
На основании ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения.
Поскольку Табуров С.Г. отбывает наказание в ФКУ ### УФСИН России по Владимирской области, указанное учреждение обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении данного осужденного.
На основании ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
Из материалов дела следует, что до осуждения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Табуров С.Г. был судим. Приговором установлено наличие в действиях Табурова С.Г. опасного рецидива в соответствии со ст.18 УК РФ.
Согласно п.2 ч.1 ст.5 <данные изъяты> Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствие с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.
На основании изложенного, суд считает необходимым установить в отношении Табурова С.Г. административный надзор сроком на ###.
Кроме того, в отношении него следует установить меры административного ограничения.
В соответствии с ч.2 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административное ограничение – это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом.
Частью 2 статьи 4 указанного Федерального закона предусмотрено, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
С учетом совершенных осужденным преступлений, личности и его поведения в период отбывания наказания, суд полагает необходимым назначить осужденному следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 6.00 часов; обязать являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания три раза в месяц.
Предложенное заявителем ограничение в виде запрещения посещения мест общественного питания с правом реализации спиртных напитков судом признаются немотивированными и не вызванными объективной необходимостью.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление и.о. начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Табурова С. Г. удовлетворить частично.
Установить административный надзор Табурову С. Г. на срок ### со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить Табурову С.Г. следующие ограничения:
1. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 6.00 часов.
2. Обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц.
В части установления иных административных ограничений Табурову С.Г.- отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Ю.М. Евтухов
Мотивированный текст решения изготовлен 26 сентября 2014 года
Судья Ю.М. Евтухов
