Решение от 23 сентября 2014 года

    Дело № 2-2182/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Верхняя Пышма 23 сентября 2014 года
 
    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мирдофатиховой З.Р.,
 
    при секретаре Соколовой Э.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потапова Сергея Борисовича к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс,
 
установил:
 
    Истец обратился в суд с иском к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс.
 
        В обоснование иска указывает, что постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ для строительства и эксплуатации гаражей был зарегистрирован ГСК «Колесо», которому постановлением главы МО «Верхняя Пышма» от ДД.ММ.ГГГГ № на условиях аренды сроком на 49 лет был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес> <адрес>. В 1991-1992 он своими силами и за свой счет на выделенном позднее ГСК участке возвел гаражный бокс № площадью №., а с момента образования и регистрации ГСК стал его членом. На основании решения Президиума Верхнепышминского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ему ДД.ММ.ГГГГ БТИ выдавалось регистрационного удостоверение № 7059, подтверждавшее его права на возведенный гараж, однако в настоящее время оно утеряно.
 
        Истец просит признать его собственником гаражного бокса № площадью № в гаражно-строительном кооперативе «Колесо», расположенном по адресу: <адрес>.
 
        В судебном заседании представитель истца Катаева С.В. поддержала исковые требования по вышеизложенным обстоятельствам.
 
        В судебное заседание представитель ответчика Черемных Е.В., действующая по доверенности, не явилась, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме и об уведомлении последствий признания иска, предусмотренных ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в котором также просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
        Представитель третьего лица- председатель ГСК «Колесо» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявке суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не поступало.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку ответчик признал исковые требования, то в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания иска ответчиком.
 
    Признание иска ответчиком отражено на отдельном бланке и подписано им.
 
    Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком также не противоречит закону.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12, 13, 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Иск Потапова Сергея Борисовича к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.
 
    Признать Потапова Сергея Борисовича собственником гаражного бокса №., расположенного по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                 З.Р. Мирдофатихова.