Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 2-6954/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2014 года г. Волгоград
Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:
Председательствующего судьи Александриной С.В.,
При секретаре Шахмирове Р.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с настоящим иском к ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО2 было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер №№ Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения ОАО «Альфа-Банк» осуществил перечисление денежных средств ФИО2 в размере <данные изъяты> рублей. Согласно условиям соглашения, проценты за пользование кредитом составляют 17,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Согласно выписке по счету ФИО2 воспользовался предоставленными денежными средствами. Поскольку ответчик не выполняет принятые на себя обязательства, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, ОАО «Альфа-Банк» просит взыскать с ФИО2 задолженность по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе:<данные изъяты> руб..- основной долг; <данные изъяты>. -проценты; <данные изъяты> руб.- начисленные неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежаще, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Согласно постановлению Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», гражданские дела должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел, поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчика согласно ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащим ему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения ее обязанности.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Судом по настоящему делу установлено.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО2 было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Во исполнение соглашения ОАО «Альфа-Банк» осуществил перечисление денежных средств ФИО2 в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно условиям соглашения, проценты за пользование кредитом составляют 17,49 % годовых.
Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.
В соответствии с выпиской по счету ФИО2 воспользовался предоставленной ему суммой кредитования.
В соответствии с Общими условиями, в случае нарушения ФИО2 сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка и штраф в соответствии с действующими тарифами.
Согласно ч.1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия предложения указан в п.3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств соответствуют требованиям п.3 ст. 438 ГК РФ.
Как следует из искового заявления и не оспорено ответчиком при рассмотрении дела, ответчик нарушает условия кредитного договора, в сроки, предусмотренные договором, платежи по кредиту и процентам не производит. Должник неоднократно уведомлялся о просрочке, однако никаких поступлений в счет погашений задолженности по кредиту не поступало. Общий долг ответчика составляет <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> руб..- основной долг; <данные изъяты>. -проценты; <данные изъяты> руб.- начисленные неустойки.
Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности, справкой по кредиту, выпиской по счету.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик взятые на себя обязательства по кредитному соглашению не выполняет, кредит не погашает.
Поскольку условия кредитного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не соблюдает, взятые на себя обязательства кредитор не выполняет и долг не погашает, что является существенным нарушением условий соглашения, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании с ФИО2 суммы задолженности в размере <данные изъяты> копеек.
Согласно ст.88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам и в силу ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
В силу вышеприведенных норм, представленной квитанции об оплате, суд взыскивает с ответчика понесенные истцом по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: С.В. Александрина
