Дата принятия: 23 сентября 2014г.
2-3693
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А.,
при секретаре Лапшовой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быстрицкой Л.И., действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО11; Быстрицкого И.С. к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении вреда в связи с потерей кормильца, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Быстрицкая Л.И, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО3, обратилась в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении вреда в связи с потерей кормильца, указывая на то, что ответчик является владельцем источника повышенной опасности, которым был смертельно травмирован ФИО6 Несовершеннолетний ФИО12 находился на его иждивении и заявленная сумма в возмещение вреда в связи с потерей кормильца – доля заработка, приходящаяся на ребенка при жизни ФИО6
Быстрицкий И.С. обратилась в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении вреда в связи с потерей кормильца, указывая на то, что на момент смертельного травмирования своего отца ФИО6 являлся несовершеннолетним, а впоследствии обучался по очной форме. Поэтому, просит о взыскании с ответчика задолженности за прошлое время.
Быстрицкая Л.И, действующая также в интересах несовершеннолетнего ФИО3, Быстрицкий И.С. обратились в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, указывая на то, что таковой причинен гибелью ФИО6, который приходился им мужем и отцом. Размер компенсации морального вреда оценивают в <данные изъяты> руб. каждому.
В судебном заседании представитель истцов Ракчеева Е.С. поддержала заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика Тарханова Н.В. выразила несогласие с иском.
Выслушав доводы сторон, проверив материала дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, …), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Согласно ст.1088 ГК РФ, в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют:
нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания;
Вред возмещается:
несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет;
учащимся старше восемнадцати лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет;
Лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.
Согласно ст.1086 ГК РФ, в случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
Согласно ст.1091 ГК РФ, суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.
Согласно ст.318 ГК РФ, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, индексируется в случаях и в порядке, которые установлены законом или договором.
Согласно ст.1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
Согласно ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> поездом № смертельно травмирован ФИО6, что следует из акта служебного расследования.
На основании указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что на ответчика должна быть возложена обязанность по возмещению вреда в связи со смертью кормильца и компенсации морального вреда.Несовершеннолетний сын погибшего ФИО13 (л.д.12) имеет право на возмещение вреда по случаю потери кормильца в виде ежемесячных платежей и задолженности за прошлое время, а также истец Быстрицкий И.С. имеет право на взыскание задолженности по ежемесячных платежам по случаю потери кормильца. Поскольку на момент смерти отца являлся несовершеннолетним.
Из сообщения <данные изъяты>, следует, что на день смерти ФИО6 не работал, заработка не имел.
Истцом заявлено о произведении расчета возмещения вреда по случаю потери кормильца, исходя из обычного размера вознаграждения работника его квалификации в данной местности.
Согласно копии диплома (л.д.15) ФИО6 имел квалификацию <данные изъяты>.
По информации <данные изъяты>, опубликованные на официальном сайте, заявлены вакансии по профессии <данные изъяты> с заработной платой от <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб.
Принимая во внимание указанные данные о минимальном и максимальном размере заработной платы по профессии <данные изъяты>, суд определяет размер средней заработной платы по данной профессии – <данные изъяты> руб. <данные изъяты>
<данные изъяты> руб. - доля заработка, приходящаяся на ФИО3 и Быстрицкого И.С.
Таким образом, сумма подлежащая взысканию, с ОАО «РЖД» с ДД.ММ.ГГГГ в пользу Быстрицкой Л.И. на содержание несовершеннолетнего ФИО3 в возмещение вреда в связи с потерей кормильца как ежемесячные платежи составит <данные изъяты> руб.
В связи с тем, что право на получение данных выплат у истца возникло с ДД.ММ.ГГГГ г., то обоснованны требования о взыскании единовременно сумм в возмещение вреда в связи с потерей кормильца за прошлое время, и с учетом правил ст.208 ГК РФ, составит: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.) = <данные изъяты> руб.
Как уже было указано выше в тексте решения, Быстрицкий И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти отца ФИО6 являлся несовершеннолетним.
Впоследствии, Быстрицкий И.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся студентом очной формы обучения.
Следовательно, с учетом правил ст.208 ГПК РФ, Быстрицкий И.С. имеет право на взыскание задолженности по ежемесячным платежам по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., которые составят: <данные изъяты> руб.
Обоснованны и подлежат удовлетворению требования о компенсации морального вреда.
Быстрицкая Л.И. является супругой погибшему (л.д.10), ФИО14 Быстрицкий И.С., как уже было указано, сыновьями.
Представитель истцов пояснила, что истцы тяжело перенесли известие о гибели близкого человека, испытали глубокие нравственные страдания.
Доказательств, опровергающих данные доводы, суду не представлено и в материалах дела не имеется.
Оценив в совокупности все исследованные фактические данные, суд приходит к выводу, что истцы имеют право на компенсацию морального вреда, который причинен им гибелью близкого человека от источника повышенной опасности и не могло не вызвать нравственные страдания. И с учетом обстоятельств трагедии, возраста погибшего, степени родства, длительности совместно проживания, требований разумности и справедливости суд определяет размер компенсации морального вреда Быстрицкой Л.И. - в <данные изъяты> руб., ФИО15 и <данные изъяты>.– <данные изъяты> руб.
Быстрицкой Л.И., Быстрицким И.С. заявлены также требования о взыскании судебных расходов – оплата нотариальных услуг в сумме <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. соответственно.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы …
Из исследованных судом квитанций (л.д.16, 17) следует, что истцами оплачены нотариальные услуги в заявленной сумме.
Данное требование подтверждено письменными доказательствами, основано на Законе и подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Быстрицкой Л.И. на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в возмещение вреда в связи с потерей кормильца ежемесячно по <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия либо до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет, индексируя в дальнейшем эту сумму по правилам ст.ст.1091, 318 ГК РФ.
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Быстрицкой Л.И. на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в возмещение вреда в связи с потерей кормильца единовременно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Быстрицкого И.С. единовременно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб. и судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Быстрицкой Л.И. в качестве компенсации морального вреда ФИО3 <данные изъяты> руб.
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Быстрицкой Л.И. компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб. и судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья: Н.А.Гришина
Копия верна. Судья:
