Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 12-596/2014
РЕШЕНИЕ
23 сентября 2014 года
Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Мильчакова С.А., при секретаре Лучниковой Ф.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу директора ООО «МЖК Строй-2» Пешнина М.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 63 Октябрьского судебного района города Кирова от 30.07.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 63 Октябрьского судебного района города Кирова от 30.07.2014 директор ООО «МЖК Строй-2» Пешнин М.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.
С данным постановлением директор ООО «МЖК Строй-2» Пешнин М.Ю. не согласен и подал апелляционную жалобу, в которой указал, что постановление мирового судьи судебного участка № 63 Октябрьского судебного района города Кирова от 30.07.2014 не соответствует нормам материального права и обстоятельствам дела. Вина директора ООО «МЖК Строй-2» Пешнина М.Ю. не доказана, в его действиях нет состава правонарушения, в связи с чем постановление подлежит отмене.
В судебное заседании директор ООО «МЖК Строй-2» Пешнин М.Ю. не явился, извещен. В заявлении указал, что апелляционную жалобу поддержал и просил суд рассмотреть дело в его отсутствии.
Проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 63 Октябрьского судебного района г. Кирова от 39.07.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении директора ООО «МЖК Строй-2» Пешнина М.Ю. не подлежащим отмене, по следующим основаниям.
В ходе судебного заседания установлено, что 27.05.2014 инспектором ОНД Октябрьского района города Кирова, лейтенантом внутренней службы Ш. Д.С. проведено обследование ООО «МЖК Строй-2» по адресу: <данные изъяты>, совместно с энергетиком ООО «МЖК Строй-2» С. М.А., главным механиком ООО «МЖК Строй-2» П. В.В.
В ходе данной проверки были выявлены нарушения, и в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», данные нарушения следовало устранить в срок до 01.05.2014, а именно:
1. Здание бытовых комнат (корпус № 41).
Помещение бытовых комнат не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией при пожаре.
2. Механизированная мастерская (корпус № 43).
Механизированная мастерская не оборудована системой оповещения и управления эвакуацией при пожаре.
Механизированная автостоянка не оборудована внутренним противопожарным водопроводом.
3. Двухэтажное складское здание (корпус № 42).
Помещение склада с категорией В2 и классом зоны по ПУЭ П-Па, расположенное на первом этаже складского здания, не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией.
Помещение склада с категорией В2 и классом зоны по ПУЭ П-Па, расположенное на первом этаже двухэтажного складского здания, не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией при пожаре.
Помещение склада с категорией В3 и классом зоны по ПУЭ П-Па, расположенное на первом этаже двухэтажного складского здания, не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией.
Помещение склада с категорией В3 и классом зоны по ПУЭ П-Па, расположенное на первом этаже двухэтажного складского здания, не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией при пожаре.
Срок для устранения указанных нарушения был дан до 01.05.2014.20.05.2014 в период с 09 час. 10 мин. до 10 час. 15 мин. и 27.05.2014 в период с 14 час. 30 мин. до 15 час. 30 мин. по адресу: г<данные изъяты> установлено, что директор ООО «МЖК Строй-2» Пешнин М.Ю. не выполнил в установленные сроки пункты №№ 2, 21, 22, 31, 32 предписания государственного пожарного надзора по устранению нарушений требований пожарной безопасности № 612/-/1/32 от 27.05.2013, выданного государственным инспектором города Кирова по пожарному надзору Ш. Д.С., срок исполнения которых истек 01.05.2014.
Ответственность по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
Протокол об административном правонарушении № 1032 от 27.05.2014 составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Как усматривается, директор ООО «МЖК Строй-2» Пешнин М.Ю. при составлении протокола присутствовал, однако от объяснений отказался.
Таким образом, фактически директор ООО «МЖК Строй-2» Пешнин М.Ю. признал факт неисполнения предписания.
Вина директора ООО «МЖК Строй-2» Пешнина М.Ю. полностью подтверждается материалами административного дела.
При рассмотрении дела об административном правонарушении фактические обстоятельства установлены судом полно и всесторонне, они полностью подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими надлежащую оценку постановлении. Вывод судьи о наличии события административного правонарушения и виновности директора общества в его совершении является законным и обоснованным, действия директора ООО «МЖК Строй-2» Пешнина М.Ю. правильно квалифицированы по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
.
Нарушение норм материального и процессуального права при производстве по делу не допущено.
При назначении наказания мировым судьей учтены личность виновного и характер совершенного административного правонарушения. Административное наказание в виде административного штрафа назначено Пешнину М.Ю. в соответствии с требованиями ст. 3.1., ст. 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 12. ст. 19.5 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения Пешнина М.Ю. к административной ответственности, а так же принцип презумпции невиновности не нарушены.
Таким образом, оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 63 Октябрьского судебного района города Кирова от 30.07.2014 в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «МЖК Строй-2» Пешнина М.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ - вынесено верно, является законным и обоснованным, и подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 63 Октябрьского района судебного города Кирова от 30.07.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12. ст. 19.5 КоАП РФ в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «МЖК Строй-2» Пешнина М.Ю. оставить без изменения, а жалобу директора Общества с ограниченной ответственностью «МЖК Строй-2» Пешнина М.Ю.- без удовлетворения.
Судья С.А. Мильчакова