Решение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-3084/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        «23» сентября 2014 года г. Тверь
 
    Центральный районный суд г. Твери в составе
 
    председательствующего судьи Булыгиной Н.В.,
 
    при секретаре Поповой М.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронцовой И.Г., Миранской И.Ю., Серовой Н.В. к Открытому акционерному обществу «Гостиничное хозяйство администрации Тверской области» о взыскании компенсации морального вреда за задержку выплаты заработной платы и выплат, причитающихся при увольнении,
 
у с т а н о в и л :
 
    Истцы обратились в Центральный районный суд г. Твери с требованиями к Открытому акционерному обществу «Гостиничное хозяйство администрации Тверской области» о взыскании компенсации морального вреда за задержку выплаты заработной платы и выплат, причитающихся при увольнении
 
    В обоснование требований указано, что Воронцова И.Г., Миранская И.Ю. и Серова Н.В. до ДД.ММ.ГГГГ состояли в трудовых отношениях с Открытым акционерным обществом «Гостиничное хозяйство Администрации Тверской области».
 
    За период июнь-июль 2012 года, в нарушение ст.136 ТК РФ, Истцам не выплачивалась заработная плата. Так же в нарушение ст.127,140 ТК РФ, при увольнении с истцами не был произведён расчёт при увольнении.
 
    Задолженность перед Истцами по указанным выше выплатам была взыскана с Ответчика на основании судебных приказов выданных Мировым судьёй судебного участка № 1 Центрального района г.Твери Виноградовой И.В. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Воронцова И.Г., Серова Н.В., Миранская И.Ю. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие с участием представителя – Гавшиной Л.В.
 
    В судебном заседании представитель истцов по доверенности Гавшина Л.В. исковые требования истцов поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика по доверенности Гусева Т.Ю. признала исковые требования в полном объеме. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания. Последствия признания иска ответчику разъяснены.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска в случае, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку в данном случае признание иска не нарушает закона и прав и законных интересов других лиц, а наоборот восстанавливает нарушенные права и свободы истца, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, при этом вынесение мотивированного решения закон не требует (п.4 ч.2 ст.198 ГПК РФ).
 
    Истцами заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности в размере:
 
    в пользу Воронцовой И.Г. – <данные изъяты>
 
    в пользу Серовой Н.В. – <данные изъяты>.);
 
    в пользу Миранской И.Ю. – <данные изъяты>
 
    Требования истцов основаны на нормах гражданского законодательства и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Судом удовлетворены исковые требования Воронцовой И.Г., Миранской И.Ю., Серовой Н.В. в полном объеме. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения уплаченной при подаче искового заявления госпошлины в сумме <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Воронцовой И.Г., Миранской И.Ю., Серовой Н.В. к Открытому акционерному обществу «Гостиничное хозяйство администрации Тверской области» о взыскании компенсации морального вреда за задержку выплаты заработной платы и выплат, причитающихся при увольнении удовлетворить.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Гостиничное хозяйство администрации Тверской области» в пользу:
 
    Воронцовой И.Г. – <данные изъяты>
 
    Серовой Н.В. – <данные изъяты>
 
    Миранской И.Ю. – <данные изъяты>
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Гостиничное хозяйство администрации Тверской области» судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 600 руб. 00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня провозглашения в Тверской областной суд через районный суд.
 
    Председательствующий                  Н.В.Булыгина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать