Решение от 23 сентября 2014 года

    Дело № 12-1543/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Казань 23 сентября 2014 года
 
    Вахитовский районный суд г. Казани в составе:
 
    председательствующего судьи Д.И. Гадыршина,
 
    при секретаре А.А. Фатхуллиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу К.А. Воронина на постановление инспектора ДПС по г. Казани № 16 ЕА 03922986 от 01 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением инспектора ДПС по г. Казани № 16 ЕА 03922986 от 01 июля 2014 года К.А. Воронин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 рублей.
 
    К.А. Воронин обратилась в суд с жалобой на вышеупомянутое постановление. В обоснование своей жалобы он указал, что остановка была вынужденная в связи с поломкой транспортного средства. Кроме этого, при вынесении постановления об административном правонарушении не были представлены схемы расположения транспортного средства.
 
    К.А. Воронин в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержал.
 
    Представитель ОГИБДД по Вахитовскому району УМВД России г. Казани – А.М. Валиева просила в удовлетворении жалобы отказать, приведя соответствующие доводы.
 
    Изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    В соответствии с частью 3.2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Остановка или стоянка транспортных средств на трамвайных путях либо остановка или стоянка транспортных средств далее первого ряда от края проезжей части влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
 
    В силу ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном ст. 29.10 КоАП РФ. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.
 
    Из анализа указанных выше норм следует, что при назначении физическому лицу административного наказания в виде административного штрафа протокол об административном правонарушении не составляется в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему наказание.
 
    Установлено, что постановлением инспектора ДПС Р.Р. Хуснутдинова от 01 июля 2014 года К.А. Воронин, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3.2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 рублей.
 
    Факт наличия в действиях К.А. Воронина состава вышеуказанного административного проступка подтверждается самим постановлением об административном правонарушении, составленного с учетом положения части 1 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подписанным заявителем без каких-либо замечаний.
 
    То обстоятельство, что К.А. Воронин на месте совершения административного правонарушения не оспаривал событие административного правонарушения и назначенное наказание, подтверждается его собственноручной подписью в постановлении по делу об административном правонарушении от 01 июля 2014 года.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая положения частей 1 и 2 статьи 28.6 КоАП Российской Федерации, суд находит несостоятельным довод жалобы заявителя.
 
    Таким образом, вывод инспектора ГИБДД по г. Казани о нарушении К.А. Ворониным Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.2 ст. 12.19 КоАП РФ, является правильным.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении в отношении указанного лица составлен полномочным лицом, административное дело в отношении него рассмотрено уполномоченным органом, текст обжалуемого постановления соответствует требованиям КоАП РФ. Штраф наложен в пределах санкции части 3.2 статьи 12.19 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения, настоящая жалоба К.А. Воронина - отклонению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья.
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление инспектора ДПС по г. Казани 16 ЕА 03922986 от 01 июля 2014 года по делу об административном в отношении ... Воронина предусмотренном частью 3.2 статьи 12.19 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу К.А. Воронина на данное постановление - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.
 
    Судья: Д.И. Гадыршин