Решение от 23 сентября 2014 года

    Мировой судья ФИО1 дело № 12-20/2014 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е РА Ц И И
 
    23 сентября 2014 года с. Садовое
 
    Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего судьи Нидеева Е.Н.,
 
    при секретаре Манжеевой Н.В.,
 
    рассмотрев апелляционную жалобу генерального директора фирмы ООО «Импульс-Сервис» ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № Сарпинского судебного района Республики Калмыкия по делу об административном правонарушении,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № Сарпинского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Импульс-Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
 
    На данное постановление представителем ООО «Импульс-Сервис» ФИО3 принесена жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № Сарпинского судебного района РК, мотивируя следующим.
 
    Он не согласен с указанным постановлением, поскольку по документам Россельхознадзора административный штраф в размере 5000 рублей поступил ДД.ММ.ГГГГ, а у него документы из банка от ДД.ММ.ГГГГ. Просит, отменить постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно документам.
 
    Представителем Россельхознадзора представлено письменное возражение на данную жалобу, в котором просит оставить постановление мирового судьи судебного участка № Сарпинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Считает, что административный штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ уплачен ООО «Импульс-Сервис» ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом срока.
 
    В судебном заседании генеральный директор фирмы ООО «Импульс-Сервис» ФИО3 доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.
 
    Государственный инспектор Управления Россельхознадзора по Ростовской и Волгоградской областям и Республики Калмыкия ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
 
    Изучив жалобу, выслушав объяснения представителя ООО «Импульс-Сервис», исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из ст.1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
 
    Из постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ООО «Импульс-Сервис», зарегистрированное по адресу: <адрес>, будучи привлеченное постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ст.10.3 КоАП РФ к штрафу в размере 5000 рублей, не уплатило указанный штраф в срок установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях. За указанное правонарушение ООО «Импульс-Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, что составляет 10000 рублей.
 
    Признавая ООО «Импульс-Сервис» виновным в совершении правонарушения, мировой судья сослался на протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ООО «Импульс-Сервис» перечислило Управлению Россельхознадзора по <адрес> в счет уплаты административного штрафа 5000 рублей.
 
    Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Импульс-Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Копия данного постановления направлена ДД.ММ.ГГГГ по почте. Согласно почтовому уведомлению постановление вручено для передачи генеральному директору ООО «Импульс-Сервис» ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. В постановлении разъяснен порядок и сроки обжалования постановления, а также положения ст.32.2 КоАП РФ, предусматривающей уплату штрафа.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа ООО «Импульс-Сервис» не предоставлялась.
 
    В соответствии со ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
 
    В силу указанных требований закона назначенный ООО «Импульс-Сервис» штраф подлежал уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Как следует из представленных в судебном заседании представителем ООО «Импульс-Сервис» ФИО3 платежных документов: чека-ордера структурного подразделения Д/О № Калмыцкого ОСБ Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ и извещения формы № (налог) от ДД.ММ.ГГГГ фирма ООО «Импульс-Сервис» в счет уплаты штрафа за нарушение фитосанитарных правил перечислила на лицевой счет Управления Россельхознадзора по <адрес> 5000 рублей.
 
    Таким образом, судом с достоверностью установлено, что фирма ООО «Импульс-Сервис» уплатила административный штраф в размере 5000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ, то есть в последний день 60-дневного срока, установленного законом для уплаты штрафа.
 
    Согласно ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
 
    С учетом изложенного суд считает, что ООО «Импульс-Сервис» не пропустило установленный законом срок для уплаты штрафа, следовательно, в его действиях отсутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В силу п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.7 по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
 
    При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № Сарпинского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу прекращению за отсутствием состава правонарушения.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.6- 30.8 КоАП РФ,
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Жалобу представителя ООО «Импульс-Сервис» ФИО3 – удовлетворить.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № Сарпинского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ о признании Общества с ограниченной ответственностью «Импульс-Сервис» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, - отменить.
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Импульс-Сервис» - прекратить на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ – за отсутствием состава правонарушения.
 
 
    .
 
 
    Судья : Е.Н. Нидеев