Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 2-1536/14 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 сентября 2014 год г.Моршанск
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
Федерального судьи Моисеевой О.Н.
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к <адрес> и администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1.
После ее смерти открылось наследство, заключающееся в земельной доле сельскохозяйственного назначения, расположенной в границах СХПК «<адрес>» <адрес>.
На случай своей смерти ФИО1 завещания не оставила.
Наследниками первой очереди по закону после ее смерти являлись: муж ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, вступивший в наследство после смерти жены, путем обращения в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, и сын ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, фактически вступивший в наследственные права после смерти родителей, поскольку похоронил их и продолжал жить в родительском доме.
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются его дети ФИО4, истица по настоящему делу, ФИО5 и жена ФИО6, которые на спорное наследственное имущество не претендуют.
Ссылаясь на то, что в настоящее время у ФИО4 возникла необходимость в оформлении наследственного имущества, она обратилась в суд, и просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 6,42 га, расположенный в границах СХПК <адрес>» <адрес>.
В судебном заседании истица ФИО4 заявленные исковые требования поддержала, просила суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 6,42 га, расположенный в границах СХПК «<адрес> <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО2, принявшего, но не оформившего наследственных прав после смерти матери ФИО1
Представитель ответчика – администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, причина неявки суду не известна.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Представитель ответчика - администрации <адрес> сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, от и.о. главы сельсовета ФИО8 в суд поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в их отсутствие. Возражений против заявленных исковых требований не имеют.
В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Третьи лица ФИО6 и ФИО5 не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, при этом от земельной доли сельскохозяйственного назначения, принадлежащей ФИО1 отказались и подтвердили, что ФИО4 фактически вступила в наследственные права после смерти отца, поскольку похоронила его и распорядилась его вещами.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В силу ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1.
После ее смерти открылось наследственное имущество, заключающееся в земельной доле сельскохозяйственного назначения, расположенной в границах СХПК «Серп» <адрес>.
Согласно архивной выписке из постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении проекта перераспределения земель колхоза «<адрес>», «Об утверждении проекта перераспределения земель колхоза «ленинский путь», выданной ДД.ММ.ГГГГг. отделом культуры, массового спорта и архивной работы администрации <адрес>, в списках пайщиков для предоставления бесплатной земельной доли значится за № ФИО1.
Впоследствии колхоз «<адрес>» был переименован в СХПК «<адрес>».
Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № №, земельный участок площадью 13556200 кв.м с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположен по адресу: <адрес>, в границах СХПК «<адрес>
Как следует из сообщения главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ земельная доля ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в невостребованных земельных долях государственной и муниципальной собственности не значится.
На случай свой смерти ФИО1 завещание не оставила.
Наследниками первой очереди по закону после ее смерти являлись муж ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, вступивший в наследство после смерти жены, путем обращения в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и сын ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства.
Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Согласно справке администрации <адрес> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО11ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. На день смерти совместно с ней проживали муж ФИО2 и сын ФИО3.
Согласно архивной справке Отдела культуры и архивной работы администрации <данные изъяты>.
В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, ФИО3 считается вступившим в наследственные права и фактически принявшим наследство после смерти матери ФИО1
Наследникам первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются его дети ФИО4, истица по настоящему делу, которая, как установлено в судебном заседании, фактически вступила в наследственные права после смерти отца, ФИО5 и жена ФИО6, которые, как установлено в судебном заседании, на спорное наследственное имущество не претендуют.
Согласно сообщению нотариуса <данные изъяты>.
Суд считает, что в соответствии со ст. 1152 ГК РФ ФИО4 считается принявшей наследство после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформивших своих наследственных прав после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО3, принявшего, но не оформивших своих наследственных прав после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на:
- на земельную долю сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 6,42 га, расположенную по адресу: <адрес>, в границах СХПК <адрес>», кадастровый номер №.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО4 – удовлетворить.
Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформивших своих наследственных прав после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на:
- на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 6,42 га, в том числе, пашни – 5,06 га, сенокоса – 0,94 га, пастбищ - 0,42 га, расположенную по адресу: <адрес>, в границах СХПК «<адрес> кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение составлено в окончательной форме: 26 сентября 2014 года.
Федеральный судья: О.Н.Моисеева
