Решение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-115/2014
 
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    23 сентября 2014 года                                                                                            г. Саратов
 
    Судья Ленинского районного суда г. Саратова Ефимов А.В.
 
    при секретаре Хайдуковой Е.О.,
 
    с участием судебного пристава-исполнителя Мартыновой Г.В., представителя и.о. генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Славянский стиль» Седова В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе представителя и.о. генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Славянский стиль» Седова В.В. на постановление старшего судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области Фитисова А.В от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    И.о. генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Славянский стиль» Мишин С.А. при обстоятельствах, изложенных в обжалуемом постановлении, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 10000 руб.
 
    Представитель и.о. генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Славянский стиль» Седов В.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление и просит его отменить, производство по делу прекратить. В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что ДД.ММ.ГГГГ на строительной площадке осуществлялась торговля иными организациями, ООО «Славянский стиль» осуществляло лишь строительство торгового павильона.
 
    В судебное заседание представитель и.о. генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Славянский стиль» Седов В.В. доводы жалобы поддержал, просил постановление старшего судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области Фитисова А.В от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить.
 
    Судебный пристав-исполнитель Мартынова Г.В. полагала жалобу необоснованной, поскольку достоверных доказательств неосуществления иной деятельности не связанной со строительной ООО «Славянский стиль» не предоставило.
 
    Рассмотрев указанную жалобу, проверив материалы дела в полном объеме, судья не усматривает оснований для отмены или изменения постановления, так как в соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности в постановлении сделан обоснованный вывод о виновности и.о. генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Славянский стиль» Мишин С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.
 
    Так, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области Мартыновой Г.В. был осуществлен выход по месту нахождения ООО «Славянский стиль», в ходе которого установлено, что на строительной площадке ведется торговля различными товарами.
 
    Вывод о виновности и.о. генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Славянский стиль» Мишина С.А. основан на доказательствах, собранных по делу, проверенных судом. Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а назначенное административное наказание является справедливым.
 
    Доводы жалобы представителя и.о. генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Славянский стиль» Мишина С.А. о том, что на строительной площадке какая-либо деятельность не связанная со строительством не ведется, объективными доказательствами не подтверждены.     
 
    Суд приходит к выводу, что обстоятельства, являвшиеся предметом исследования при рассмотрении дела, были оценены с соблюдением требований закона после полного и всестороннего исследования доказательств.
 
    Процессуальных нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела не допущено.
 
    С учётом изложенного суд считает обжалуемое постановление законным, обоснованным и не находит оснований для его отмены или изменения, в том числе и по доводам жалобы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
решил
 
    Постановление старшего судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Саратова УФССП по Саратовской области Фитисова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении и.о. генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Славянский стиль» Мишина С.А. по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу представителя и.о. генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Мир торговли» Седова В.В. - без удовлетворения.
 
    Судья :
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать