Решение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ 12-475
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
"Дата"
 
    Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В., рассмотрев жалобу Шарина Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Н. Новгорода от "Дата" года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Н. Новгорода от "Дата" года за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Шарину Е. А. назначено административное наказание в виде штрафа в размере "Номер" рублей.
 
    В жалобе Шарин Е. А. просит постановление отменить. Указывает, что суд при назначении наказания не учел его тяжелое материальное положение в связи с тем, что у него многодетная семья, вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся.
 
    В судебном заседании требования жалобы Шарин Е. А. поддержал в полном объеме по изложенным в ней основаниям. Указала, что административный штраф оплатил "Дата" года в сумме "Номер" рублей, ранее произвести оплату не мог, поскольку занимается работой, времени свободного нет.
 
    Выслушав пояснения Шарина Е. А., изучив материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.
 
    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, орган, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа, а также должностному лицу, уполномоченному на возбуждение дела, для составления протокола по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Из представленных доказательств следует, что Шарин Е. А. не выполнил в срок постановление "Номер" от "Дата" года по делу об административном правонарушении по ст. 12. 18 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере "Номер" рублей, копия постановления выдана Шарину Е. А. "Дата" года.
 
    Данное постановление вступило в законную силу "Дата" года. Срок, установленный законом для добровольной оплаты штрафа, истёк "Дата" года.
 
    Доказательств, подтверждающих своевременную уплату Шариным Е. А. штрафа, суду не представлено.
 
    Просьбу заявителя о пересмотре суммы штрафа, поскольку у него тяжелое материальное положение, многодетная семья, суд во внимание не принимает, поскольку Шарину Е. А. назначено наказание в минимальных пределах санкции ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ, с учетом, в том числе, данных о личности правонарушителя (в содеянном раскаялся, наличие на иждивении несовершеннолетних детей), что нашло отражение в постановлении мирового судьи. Невозможность единовременной уплаты штрафа заявителем не препятствует его обращению к мировому судье, вынесшему постановление, за рассрочкой или отсрочкой уплаты административного штрафа (ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ).
 
    Кроме того, согласно материалам дела, факт несвоевременной оплаты штрафа Шарин Е. А. в судебном заседании полностью признал. При этом, как следует из материалов дела, Шарин Е. А. с нарушением согласился, штраф оплатил только "Дата" года.
 
    В соответствии со ст. ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Мировым судьей в ходе рассмотрения материалов об административном правонарушении в отношении Шарина Е. А. исследованы все доказательства, подтверждающие факт совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания учтен характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления о назначении административного наказания от "Дата" года, не установлено.
 
    Также суд не усматривает законных оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ.
 
    Данное административное правонарушение, совершенное Шариным Е. А. нельзя признать малозначительным, поскольку данное правонарушение относится к категории нарушений, посягающих на общественные отношения в области охраны общественного порядка.
 
    Добровольное устранение выявленных нарушений не является обстоятельством, характеризующим малозначительность правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Н. Новгорода от "Дата" года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Шарина Е. А., оставить без изменения, а жалобу Шарина Е. А. - без удовлетворения.
 
    Судья: Е. В. Абаимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать