Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Голубовой А.Ю.,
с участием ответчика С.НН,
при секретаре Ивановой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Финанс Плюс» к С.НН о взыскании денежных средств по договору займа, взыскании процентов,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Финанс Плюс» обратилось с иском к С.НН, в обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому заимодавец предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Заемщик С.НН в соответствии с условиями договора займа обязалась возвратить сумму основного займа <данные изъяты> рублей и сумму процентов за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей ( 10000х2%х16-количесвто дней пользования займом) в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако указанные суммы заемщиком добровольно уплачены не были. При просрочке уплаты процентов и суммы основного долга более чем на тридцать дней заемщик уплачивает штраф в размере 1000 рублей. Истец обратился к ответчику с требованием добровольно погасить образовавшуюся задолженность. Однако до настоящего времени обязательство по договору ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности в соответствии с условиями договора займа составляет <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей- основная сумма займа, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование заемными денежными средствами (<данные изъяты> руб.х2%х340 дн.), 1000 руб. – сумма штрафа, предусмотренного п.5.3 Договора. Просит суд взыскать с ответчика сумму займа по договору, проценты за пользование заемными денежными средствами, штраф в общей сумме <данные изъяты> рублей, судебные издержки по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Представитель истца ООО «Финанс Плюс» в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела надлежащим образом извещена, суду представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Дело в отношении истца рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
Ответчик С.НН в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Права и последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В данном случае судом принимается признание иска ответчиком поскольку оно основано на требованиях действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц и фактические обстоятельства дела указывают на законность требований истца.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, суд считает необходимым исковые требования ООО «Финанс Плюс» к С.НН удовлетворить в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК.
Таким образом, с ответчика в пользу истца должна быть взыскана сумма госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В связи с этим, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, считая данную сумму разумной с учетом сложности данного гражданского дела и фактически оказанным услугам.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Финанс Плюс» к С.НН о взыскании денежных средств по договору займа, взыскании процентов, удовлетворить.
Взыскать с С.НН в пользу ООО «Финанс Плюс» общую сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года.
Судья А.Ю. Голубова
