Решение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-4036/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    23 сентября 2014 года                             г. Чебоксары
 
    Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Степановой Н.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Макалову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    Открытое акционерного общества «Банк Уралсиб» (далее – Банк) обратился с иском к Макалову Р.А. о взыскании долга по кредитному договору, в том числе просроченного основного долга в размере <данные изъяты> <данные изъяты>., просроченных процентов за кредит в размере <данные изъяты> <данные изъяты>., фиксированной неустойки в сумме <данные изъяты> Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (кредитор) и Макаловым Р.А. (заемщик) заключен кредитный договор № №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых. Истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил. Заемщиком обязательство по погашению кредита исполнялись несвоевременно, допускалась просроченная задолженность по кредиту. Нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, предусмотренного законом и договором, является основанием требования досрочного возврата суммы кредита.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
 
    Ответчик Макалов Р.А. в судебное заседание не явился, согласно почтовому уведомлению судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела не вручено в связи с истечением срока хранения.
 
    На основании ст. 119 ГПК РФ и с согласия истца дело рассматривалось в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и Макаловым Р.А. заключен кредитный договор № №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере в сроки и на условиях договора (л.д.6-9).
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Факт получения заемщиком кредитных средств подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 27).
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с разделом 3 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами <данные изъяты> в соответствии с графиком платежей.
 
    В силу п. 2 ст. 811 и п. 2 ст. 819 ГК РФ в случае, если предусмотрено возвращение полученной в кредит суммы по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно выписке по счету Макалова Р.А. истец уплатил в погашение долга по кредиту <данные изъяты>, следовательно, задолженность Макалова Р.А. по кредиту составит <данные изъяты> <данные изъяты>. (<данные изъяты> – <данные изъяты> <данные изъяты>.)
 
    Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом за период по ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты>
 
    Как видно из расчета задолженности Макалова Р.А., им внесена сумма в погашение основного долга в размере руб.
 
    Согласно п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.Согласно условиям договора Макалов Р.А. обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17% годовых в сроки, установленные графиком платежей.
 
    В течение срока действия кредитного договора Макаловым Р.А. неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
 
    В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно пункту 5.1. и 5.1.3 кредитного договора, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за семь календарных дней до устанавливаемых сроков, в том числе, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком.
 
    Согласно представленному расчету задолженность истца по процентам за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>
 
    Проверив представленный расчет и признавая его правильным, суд считает подлежащими взысканию с ответчика процентов за пользование кредитом за период по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1 кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление о погашении образовавшейся задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> проценты за пользование кредитом. Указанные проценты истец просит взыскать по день фактической уплаты долга.
 
    Согласно пункту 6.3 кредитного договора в случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку штраф в размере <данные изъяты> за каждый факт просрочки платежа.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка по кредиту составила <данные изъяты>.
 
    Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, у суда не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора и на основании закона.
 
    Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>- сумма основного долга, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, неустойка в сумме <данные изъяты> Проценты за пользование займом суд считает возможным взыскивать и далее со ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы основного долга, исходя из <данные изъяты> годовых.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Взыскать с Макалова Р.А. в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» сумму долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга – <данные изъяты> <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> <данные изъяты>., и далее, начиная со ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы основного долга, исходя из <данные изъяты>% годовых, фиксированную неустойку – <данные изъяты>, в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в течение семи дней со дня вручения копии решения заявление об отмене этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Чувашской Республики, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                     Е.М.Тимофеева
 
    Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать