Дата принятия: 23 сентября 2014г.
№ 2-3119/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 сентября 2014 года г.Туймазы РБ
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шарафутдиновой Р.А.,
при секретаре Галеевой Г.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Гудковой И. В. об установлении факта принятия наследства,
у с т а н о в и л:
Гудкова И.В. обратилась с заявлением об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти ее матери П..., умершей ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что своевременно оформить свои наследственные права не могла, хотя фактически приняла наследство. В настоящее время ей необходимо получить свидетельство о праве на наследство, в чем ей отказывает нотариальная контора.
В судебном заседании заявитель Гудкова И.В. не явилась, просила о рассмотрении заявления без ее участия. Представитель Гудковой И.В. по доверенности - Сатвалова Е.В., заявление поддержала, суду пояснила, что ее доверитель фактически приняла наследство сразу после смерти матери оплатив все коммунальные услуги за квартиру, несет расходы по содержанию наследственного имущества.
Нотариус Зарипова Л.К. на судебное заседание не явилась, возражений не представила, направила суду справку № от ДД.ММ.ГГГГ года, что после смерти К... заведено наследственное дело № по заявлению дочери П...
Нотариус Арслангареева З.Т. на судебное заседание не явилась, возражений не представила, предоставила суду справку за № от ДД.ММ.ГГГГ года, что наследственное дело после смерти П... не заводилась.
Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся заинтересованных лиц, а заявление Гудковой И.В. подлежащим отклонению.
Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций, в том числе факта принятия наследства и места открытия наследства.
Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как следует из представленных документов - К..., умершая ДД.ММ.ГГГГ года, и Гудкова И.В. (в девичестве Гришина И.В.) являлись сособственниками квартиры, находящейся по адресу: РБ, <адрес>, по <данные изъяты> доле.
После смерти К... на ее имущество, состоящее из 1/2доли квартиры, находящейся по адресу: РБ, <адрес>, открылось наследство.
Наследником умершей являлась ее дочь - П....
В установленный законом срок П... обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной нотариусом Зариповой Л.К., об открытии наследственного дела № после смерти умершей К...
П... получила компенсацию на ритуальные услуги, что подтверждается отметкой Сбербанка <данные изъяты> в свидетельстве о смерти К...
Свидетельство о праве на наследство на <данные изъяты> квартиры, находящейся по адресу: РБ, <адрес>, П... не получила.
Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ фактическое вступление во владение частью имуществом рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось. Из этого следует, что, несмотря на то, что П... не подала документы на получения свидетельства о праве на наследство на <данные изъяты> вышеуказанной комнаты, она приняла наследство на все имущество, оставшееся после смерти, своей матери - К...
ДД.ММ.ГГГГ П... умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № выдано Отделом ЗАГС <адрес> и <адрес> записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан от 06.08.2014.
Наследником умершей является ее единственная дочь - Гудкова И. В. (свидетельство о рождении серии № выдано Туймазинским городским бюро ЗАГС БАССР ДД.ММ.ГГГГ г., справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ г.)
В ДД.ММ.ГГГГ Гудкова Т.И. обратилась в Пенсионный фонд <адрес> и получила справку о выдаче компенсационных выплат на погребение своей матери П...
Согласно справки нотариуса Зариповой Л.К. № от ДД.ММ.ГГГГ года, после смерти К... заведено наследственное дело № по заявлению дочери - П...
Согласно справке нотариуса Арслангареевой З.Т. № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти П... не заводилась.
Согласно ст.1153 ч.2 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действие, свидетельствующее о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за своей счет расходы по содержанию наследственного имущества.
Гудкова И.В. в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом в виде квартиры, оплатила задолженности по коммунальным услугам, что подтверждается предоставленными суду подлинными квитанциями и письменными свидетельскими показаниями Х..., С... заверенные нотариально.
При таких обстоятельствах суд считает заявление Гудковой И.В. подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.265, 194-197 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Установить факт принятия Гудковой И. В. наследства, оставшегося после смерти П..., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение одного месяца через Туймазинский районный суд РБ.
Судья: Р.А.Шарафутдинова
