Решение от 23 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Томск 23 сентября 2014г.
 
    Кировский районный суд г.Томска в составе:
 
    председательствующего судьи - Чижикова Д.А.,
 
    при секретаре - Климановой А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело №2-3428/2014 по исковому заявлению ОАО «МДМ Банк» к Конищева ИП о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к Конищева ИП о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что /________/между банком и ответчиком заключен кредитный договор №07868-КК/2008-2, согласно условиям которого ответчику был предоставлен кредит путем перечисления денежных средств на банковскую карту. Ответчик Конищева ИП обязалась возвратить полученный кредит. Размер процентной ставки за пользование кредитом составил 28%. При заключении договора с ответчиком установлен лимит задолженности в размере /________/. Кредит заключен по программе «Кредитная карта VISA». Срок действия кредитного договора установлен до момента востребования, не позднее 10.07.2029. Однако ответчик обязательства по кредитному договору исполнил ненадлежащим образом, сумма невозвращенного кредита на 11.08.2014 составила /________/. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №07868-КК/2008-2 от 28.03.2008 в сумме /________/, из которых: /________/ рублей - задолженность по уплате основного долга, /________/ - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга.
 
    Истец ОАО «МДМ Банк» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении содержится просьба представителя истца о рассмотрении дела без участия истца.
 
    Ответчик Конищева ИП в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме.
 
    На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком. Требования истца основаны на законе, обоснованны, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, в соответствии со ст.88 ГПК РФ, относится госпошлина, а также расходы по оплате нотариально заверенной копии доверенности представителя истца в размере /________/ рублей и выписки из протокола №6, подтверждающей полномочия представителя истца.
 
    Учитывая, что требования истца удовлетворены полностью, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ в размере /________/, а также расходы по оплате нотариально заверенной копии доверенности /________/от /________/в размере /________/ рублей, и расходы по оплате нотариально заверенной копии протокола /________/от /________/в размере 100 рублей, которые суд признает необходимыми и подтвержденными указанием на то в самих копиях.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Конищева ИП о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Конищева ИП в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору №№07868-КК/2008-2 от /________/в размере /________/ /________/ /________/, в том числе /________/ - задолженность по уплате основного долга, /________/ /________/ - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга по состоянию на 11.08.2014, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере /________/ /________/, иные признанные судом необходимыми расходы в размере /________/.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья подпись Д.А. Чижиков
 
    Верно. Судья: __________________ Д.А. Чижиков