Дата принятия: 23 сентября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 сентября 2014 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Бетиной Г.А.,
при секретаре Коноваловой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5431/14 по иску Ереминой В.Ф. к Кривич О.Ю., действующей за себя и в интересах Кривич Е.Е. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Еремина В.Ф. обратилась в суд с иском об устранении препятствий в осуществлении права собственности на жилое помещение, снятии с регистрационного учета. В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила и пояснила, что истица является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По данному адресу зарегистрирован ответчик, по его просьбе, для трудоустройства. В квартиру ответчик не вселялся, вещей не привозил, где он проживает истцу не известно. Просит признать ответчиков неприобретшими право пользования жилым помещением, и снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу, поскольку регистрация ответчиков в жилом помещении ограничивает право собственности истца, кроме того, истец несет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию квартиры.
Ответчик Кривич О.Ю., действующая за себя и в интересах Кривич Е.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без его участия от ответчика в суд не поступило, в связи с чем, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца.
Адвокат, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представлять интересы ответчика, в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель отделения УФМС по Центральному району г. Тольятти в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя истца, свидетеля, проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с ч.2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Из материалов дела следует, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является истец, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 16.10.2008г.
Выпиской из поквартирной карточки подтверждается регистрация ответчиков Кривич <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кривич <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в спорном жилом помещении с 13.09.2013г.
Свидетель ФИО6 суду пояснил, что в спорном жилом помещении ответчик, зарегистрирован для трудоустройства, фактически ответчики в квартиру не вселялись и не проживали. Где он находится в настоящее время не известно, добровольно он с регистрационного учета не снялся.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.06.1995г. № 713, в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документа, послуживших основанием для регистрации, гражданин подлежит снятию в регистрационного учета (п.31-ж).
Поскольку судом установлено, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, никогда не вселялись, коммунальные услуги не оплачивают, членами семьи истца не являются, поэтому ответчиков следует признать не приобретшими право пользования жилым помещением.
Жилое помещение принадлежит истице на праве собственности, следовательно, она вправе требовать устранения нарушенных прав. Создание истице со стороны ответчиков препятствий в пользовании жилым помещением по своему усмотрению, суд усматривает в том, что истица вынуждена нести лишнее бремя содержания жилого помещения – оплачивать коммунальные услуги, начисляемые на ответчиков.
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. 304 ГК РФ, 12,50,56,192-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Ереминой В.Ф. удовлетворить.
Признать Кривич <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кривич <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу <адрес>.
Обязать отдел УФМС РФ по Самарской области в Центральном районе г.Тольятти снять Кривич <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кривич <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Центральный районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья
Секретарь