Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 2-1902/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 сентября 2014 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Трофимова В.Н.
с участием прокурора Нутфуллина Б.Г.
при секретаре Галиуллиной А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андерзянова Т.С. к Исполнительному комитету города Елабуга Елабужского муниципального района Республики Татарстан о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
От имени Андерзянова Т.С. его представитель Галимов Ш.Г. обратился в суд с иском к Исполнительному комитету города Елабуга Елабужского муниципального района РТ (далее – ИК г.Елабуга) о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что решением Елабужского городского суда РТ от Дата обезличена. по делу Номер обезличена Андерзянов Т.С. был восстановлен на работе в должности ) с обращением данного решения к немедленному исполнению, однако после восстановления Андерзянова Т.С. в должности » согласно распоряжению руководителя ИК г.Елабуга от Дата обезличена. Номер обезличена указанные полномочия Андерзянова Т.С. вновь были прекращены распоряжением руководителя ИК г.Елабуга от Дата обезличена. Номер обезличена в связи с чем в предъявленном в суд иске были заявлены требования о признании незаконным распоряжения руководителя ИК г.Елабуга от Дата обезличена. Номер обезличена, о восстановлении Андерзянова Т.С. в должности », о взыскании с ИК г.Елабуга в пользу Андерзянова Т.С. среднего заработка за всё время вынужденного прогула и . в качестве денежной компенсации морального вреда.
В судебное заседание истец Андерзянов Т.С. и его представитель Галимов Ш.Г. не явились, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки в суд не сообщили, заявлений о рассмотрении данного дела в их отсутствие в суд не поступало; представитель ответчика ИК г.Елабуга Назмутдинов Л.Ф. указал на отсутствие оснований для удовлетворения предъявленного от имени Андерзянова Т.С. иска; представитель третьего лица МАУ «Дирекция спортивных сооружений» в судебное заседание не явился, в направленном суду ходатайстве просил рассмотреть данное дело в своё отсутствие.
На основании частей 3 и 5 ст.167 ГПК РФ данное дело рассмотрено в отсутствие истца, его представителя и представителя третьего лица МАУ «Дирекция спортивных сооружений».
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика и заключение прокурора, указавшего на отсутствие оснований для удовлетворения предъявленного от имени Андерзянова Т.С. иска, суд установил следующее.
Согласно Трудовому кодексу РФ помимо оснований, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, трудовой договор с руководителем организации прекращается в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица, либо собственником имущества организации, либо уполномоченным собственником лицом (органом) решения о прекращении трудового договора (п.2 ст.278 Кодекса). Индивидуальный трудовой спор - неурегулированные разногласия между работодателем и работником по вопросам применения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, коллективного договора, соглашения, локального нормативного акта, трудового договора (в том числе об установлении или изменении индивидуальных условий труда), о которых заявлено в орган по рассмотрению индивидуальных трудовых споров (ч.1 ст.381 Кодекса).
Как следует из материалов дела:
- решением Елабужского городского суда РТ от Дата обезличена. по делу Номер обезличена Андерзянов Т.С. был восстановлен на работе в должности директора МАУ «Дирекция спортивных сооружений» с обращением данного решения к немедленному исполнению, во исполнение данного решения суда руководитель ИК г.Елабуга издал распоряжение Номер обезличена от Дата обезличена о восстановлении Андерзянова Т.С. в должности
- распоряжением руководителя ИК г.Елабуга от Дата обезличена. Номер обезличена полномочия Андерзянова Т.С. как были прекращены по основанию, предусмотренному п.2 ст.278 Трудового кодекса РФ, указанное распоряжение обжаловано Андерзяновым Т.С. и является предметом предъявленного в суд настоящего иска;
- апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РТ от Дата обезличена. было отменено решение Елабужского городского суда РТ от Дата обезличена. по делу Номер обезличена с принятием по делу нового решения, которым иск Андерзянова Т.С. к ИК г.Елабуга, МАУ «Дирекция спортивных сооружений» и Наблюдательному совету МАУ «Дирекция спортивных сооружений» об отмене незаконных распоряжений, восстановлении на работе, компенсации морального вреда был оставлен без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, когда согласно апелляционному определению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РТ от Дата обезличена. Андерзянов Т.С. с Дата обезличена не являлся », оспаривание изданного руководителем ИК г.Елабуга распоряжения Номер обезличена от Дата обезличена. о прекращении полномочий Андерзянова Т.С. как не имеет никаких правовых последствий в связи с отсутствием как такового индивидуального трудового спора, соответственно предъявленный иск удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Андерзянова Т.С. к Исполнительному комитету города Елабуга Елабужского муниципального района Республики Татарстан о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.
На решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.
Судья:
