Дата принятия: 23 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 сентября 2014 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Бетиной Г.А.,
при секретаре Коноваловой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4532/14 по иску ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Попурко Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Попурко Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 25.04.2012г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 153 947, 37 руб. под 28% годовых, сроком на 60 месяцев, с уплатой пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. ООО ИКБ «Совкомбанк» акцептовал данную оферту путем перевода денежной суммы на банковский счет заемщика. В нарушение условий договора о предоставлении потребительского кредита ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита. По состоянию на 09.07.2014г. задолженность ответчика составляет 140 112, 01 руб., из которых: просроченная ссуда – 118 413, 47 руб., просроченные проценты – 16 613, 72 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 819, 69 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 4 265, 13 руб. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности, расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные документы, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Согласно ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
Судом установлено, что 25.04.2012г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 153 947, 37 руб. под 28% годовых, сроком на 60 месяцев, с уплатой пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (раздел «Б» заявления-оферты), с графиком платежей по кредитному договору с указанием конкретной даты календарного месяца (раздел «Е» заявления-оферты).
ООО ИКБ «Совкомбанк» акцептовал данную оферту путем перевода денежной суммы на банковский счет заемщика.
Согласно п.3.4 условий кредитования, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году.
В соответствии с п.3.5. условий, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в соответствии с графиком оплаты.
В соответствии с п.4.1.2 условий заемщик обязан уплачивать банку проценты за пользование кредитом, комиссию за оформление и обслуживание банковской карты и плату за включение в программу страховой защиты заемщиков (в случае если заемщик в письменной форме выразил желание подключиться к программе страховой защиты заемщиков), предусмотренные договором о потребительском кредитовании.
В соответствии с п.5.2 условий банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случаях несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей.
В нарушение условий договора о предоставлении потребительского кредита ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита.
По состоянию на 09.07.2014г. задолженность ответчика составляет 140 112, 01 руб., из которых: просроченная ссуда – 118 413, 47 руб., просроченные проценты – 16 613, 72 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 819, 69 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 4 265, 13 руб. Расчет ответчиком не оспорен.
Суд считает, что значительную просрочку платежей по кредитному договору, допущенную ответчиком можно признать существенным нарушением кредитного договора одной из сторон, поскольку Банк лишается права на получение прибыли.
В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора у банка появилось право обратиться с соответствующим требованием в суд.
Поскольку судом установлено, что заемщиком не предпринимались попытки к исполнению обязательств по договору, суд считает необходимым взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 140 112, 01 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 4 002, 24 руб., которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.
Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает требования истца законными и обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ суд
решил:
Исковые требования ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Попурко <данные изъяты> в пользу ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 25.04.2012г. в размере 140 112, 01 руб., из которых: просроченная ссуда – 118 413, 47 руб., просроченные проценты – 16 613, 72 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 819, 69 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 4 265, 13 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 002, 24 руб., а всего 144 114, 25 руб. (сто сорок четыре тысячи сто четырнадцать рублей 25 копеек).
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено 29.09.2014г.
Председательствующий: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья
