Решение от 23 сентября 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    23 сентября 2014 года город Тюмень
 
    Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,
 
    при секретаре Матвиенко С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7744/2014 по иску <данные изъяты> к Енгалычевой ФИО5 о взыскании задолженности,
 
Установил:
 
    Истец обратился с иском в суд о взыскании с ответчика задолженность в размере 167.062,15 руб.
 
    Исковые требования истец мотивирует тем, что согласно лицевому счету за ответчиком числится задолженность: по налогу на доходы физических лиц за 2007 год в размере 145.873,27, в том числе налог 138.337 руб., пени 7536,27 руб. руб.; по транспортному налогу за 2005-2009 года в размере 16.389,90 руб., в том числе налог 10.737,88 руб., пени 5652,02 руб.; по налогу на имущество физических лиц за 2008, 2009, 2010 года в размере 4.798,98 руб., в том числе налог 4466,53 руб., пени 332,45 руб. На момент обращения в суд налог и пени налогоплательщиком не уплачены. К исковому заявлению приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, в котором истец указал, что уважительной причиной пропущенного срока является сбой в программном обеспечении.
 
    Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, ответчик извещена по последнему известному месту жительства. Истец направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Ответчик причины неявки суду не сообщила.
 
    Поскольку ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, истец в судебное заседание не явился, ходатайств об изменении предмета или основания иска, об увеличении размера исковых требований в суд не направлял, то суд определил, дело рассмотреть в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
 
    В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    Согласно абзацу 1 пункта 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица может быть подано в суд налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. В силу абзаца 2 пункта 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.
 
    Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Таким образом, законодателем определены сроки, в течение которых, налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.
 
    В связи с невыполнением в добровольном порядке требований налогового законодательства 18 февраля 2014 года ответчику были направлены налоговые требований об обязанности погашения задолженности по налогу на доходы физического лица за 2007 год
 
    - за № 49551 на сумму 59289 руб. со сроком уплаты до 25.12.2009;
 
    - за № 31 на сумму 79048 руб. со сроком уплаты до 01.02.2010.
 
    Одновременно 18.02.2014 в адрес ответчика направлено требование № 83291 об уплате пени в сумме 4575,59 руб. в срок до 17.05.2010 за неуплату налога на доходы, требование № 103622 об уплате пени в сумме 3414,64 руб. в срок до 06.09.2010 за неуплату этого же налога.
 
    Требования считаются полученными ответчиком 23 февраля 2014 года.
 
    Срок уплаты самого раннего требования об уплате налога является 25.12.2009. Расчет суммы налога по этому раннему требованию превышает 3 тыс. руб. Соответственно шестимесячный срок предъявления в суд заявления о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физического лица и пени в общей сумме 145873,27 руб. исчисляется с даты, указанной в этих требованиях. Налоговый орган обратился в суд с иском о взыскании указанных обязательных платежей 22.08.2014, т.е. с пропуском предусмотренного положениями абзаца второго пункта 3 статьи 48 НК РФ, шестимесячного срока для обращения налогового органа в суд с требованием о взыскании с физического лица задолженности по налогу и пени.
 
    В связи с невыполнением в добровольном порядке требований налогового законодательства 18 февраля 2014 года ответчику были направлены налоговые требования об обязанности погашения задолженности по налогу на имущество за 2008-2010 года:
 
    за № 328602 на сумму 2618,31 руб. со сроком уплаты до 12.01.2010,
 
    за № 76727 на сумму 1848,22 руб. со сроком уплаты до 31.12.2010.
 
    Одновременно в требовании № 328602 предлагалось уплатить пеню в размере 50,15 руб. сроком до 12.01.2010, в требовании № 76727 – пеню в размере 282,30 руб. со сроком уплаты до 31.12.2010.
 
    Требования считаются полученными ответчиком 23 февраля 2014 года.
 
    Срок уплаты самого раннего требования об уплате налога является 12.01.2010. Расчет суммы налога по этому раннему требованию не превышает 3 тыс. руб. Соответственно шестимесячный срок предъявления в суд заявления о взыскании задолженности исчисляется с 31.12.2010. Налоговый орган обратился в суд с иском о взыскании указанных обязательных платежей 22.08.2014, т.е. с пропуском предусмотренного положениями абзаца второго пункта 3 статьи 48 НК РФ, шестимесячного срока для обращения налогового органа в суд с требованием о взыскании с физического лица задолженности по налогу и пени.
 
    В связи с невыполнением в добровольном порядке требований налогового законодательства 18 февраля 2014 года ответчику были направлены налоговые требования об обязанности погашения задолженности по транспортному налогу за 2005-2009 года:
 
    за № 16042 на сумму 1500 руб. со сроком уплаты до 04.06.2004,
 
    за № 43483 на сумму 1248,75 руб. со сроком уплаты до 27.10.2004,
 
    за № 81435 на сумму 1248,75 руб. со сроком уплаты до 20.01.2005,
 
    за № 16129 на сумму 1348,50 руб. со сроком уплаты до 28.10.2005,
 
    за № 41420 на сумму 1348,50 руб. со сроком уплаты до 16.01.2006,
 
    за № 47600 на сумму 1348,50 руб. со сроком уплаты до 16.10.2006,
 
    за № 55310 на сумму 1348,50 руб. со сроком уплаты до 29.12.2006,
 
    за № 100549 на сумму 899 руб. со срок уплаты до 03.06.2010,
 
    за № 103623 на сумму 390,50 руб. со сроком уплаты до 06.09.2010,
 
    за № 83292 на сумму 1171,50 руб. со сроком уплаты до 17.05.2010,
 
    за № 129514 на сумму 683,38 руб. со сроком оплаты до 25.10.2010.
 
    Одновременно в требованиях предлагалось уплатить пеню в общей сумме 5652,02 руб. за неуплату в срок транспортного налога.
 
    Требования считаются полученными ответчиком 23 февраля 2014 года.
 
    Срок уплаты самого раннего требования об уплате налога является 04.06.2004. Расчет суммы налога по этому раннему требованию не превышает 3 тыс. руб. Соответственно шестимесячный срок предъявления в суд заявления о взыскании задолженности в сумме 3 тыс. руб. исчисляется с 20.01.2005 (с даты когда сумма превысила 3 тыс. руб.). Шестимесячный срок предъявления в суд заявления о взыскании задолженности в сумме последующих 3 тыс. руб. будет исчисляться с 16.01.2006 (с даты когда сумма превысила последующие 3 тыс. руб.). Шестимесячный срок предъявления в суд заявления о взыскании задолженности в сумме последующих 3 тыс. руб. будет исчисляться с 29.12.2006 (с даты когда сумма превысила последующие 3 тыс. руб.). Шестимесячный срок предъявления в суд заявления о взыскании задолженности в остальной сумме будет исчисляться с 25.10.2010.
 
    Налоговый орган обратился в суд с иском о взыскании указанных обязательных платежей 22.08.2014, т.е. с пропуском предусмотренного положениями абзаца второго пункта 3 статьи 48 НК РФ, шестимесячного срока для обращения налогового органа в суд с требованием о взыскании с физического лица задолженности по налогу и пени.
 
    Ходатайство налогового органа о восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежит. Утверждение налогового органа о сбои в программном обеспечении, как причины пропуска срока, является голословным. Доказательства наличия в спорный период в деятельности налогового органа сбоя в программном обеспечении, доказательства невозможности обратиться в суд в связи с указанным обстоятельством, суду не предоставлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Решил:
 
    Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Тюмени № 1 в удовлетворении требований о взыскании с Енгалычевой ФИО6 задолженность в размере 167.062 рубля 15 копеек отказать.
 
    Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Г.С. Бахчева