Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 2-3119/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 сентября 2014 года г. Златоуст Челябинской области
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Карповой О.Н.
при секретаре Сунцовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Садыковой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Садыковой М.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 100218 руб. 38 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3204 руб. 37 коп. (л.д.3-4).
В обоснование заявленных требований представитель истца сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Заемщик получил кредит в сумме 163000 руб. на срок 46 месяцев под 17% годовых на цели личного потребления. Ответчик платежи по погашению кредита и уплате процентов вносил не в полном объеме, в результате чего образовалась просроченная задолженность. Требование Банка о досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнено.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие (л.д.4,41).
Ответчик Садыкова М.А. с иском согласна, расчет размера задолженности не оспаривает.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск Банка подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Садыковой М.А. был заключен кредитный договор № (л.д. 6-8). По условиям договора ответчику был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 163000 рублей на срок 46 месяцев под 17% годовых. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, открытый в филиале кредитора (далее – счет) (п.1.1 договора).
Погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (л.д. 9). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.1, 3.2 договора). Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (п. 3.5 договора).
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3 договора).
Согласно п. 4.2.3 договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
При наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что сумма долга не будет возвращена заемщиком в установленные договором сроки, кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика путем направления заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении. Договор считается расторгнутым с даты получения заемщиком указанного извещения, если в извещении не указана иная дата (п. 5.1, 4.2.5 договора).
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статьям 810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, обязательства по договору истцом исполнены в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере 163000 рублей зачислена на счет заемщика Садыковой М.А. (лицевой счет заемщика - л.д. 26-27).
Как следует из графика платежей, платежи в погашение задолженности по кредиту и процентам должны были вноситься заемщиком ежемесячно не позднее 06 числа в размере по 4846,76 руб. (л.д.9).
Согласно лицевому счету заемщика (л.д.26-27), платежи в погашение задолженности по кредитному договору заемщиком вносились с нарушением установленного графика, в период с февраля по июнь 2014 года платежи не вносились.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Банком направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ (требование л.д. 23, список почтовых отправлений л.д.25), которое получено заемщиком лично 07.07.2014г.
Как следует из расчета задолженности (л.д.28-30), лицевого счета заемщика (л.д.26-27) до настоящего времени обязанность по погашению кредита, процентов, неустойки ответчиком не исполнена, после получения требования ответчиком внесен платеж 21.07.2014г. в размере 9 200 руб.
Размер задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 100218 руб. 38 коп., в том числе: 84864,35 руб. – основной долг, 886,01 руб. - задолженность по процентам, 14468,02 руб. - неустойка.
Расчет размера задолженности истцом произведен верно, судом проверен, ответчиком не оспаривается.
Суд полагает, что требование Банка о досрочном взыскании всей суммы непогашенного кредита подлежит удовлетворению, поскольку право банка предъявить такое требование предусмотрено п. 5.1 кредитного договора, а также пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Оснований для отказа в удовлетворении указанного требования не имеется, поскольку заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита, до настоящего времени кредитные обязательства надлежащим образом не исполняются.
На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме 100218 руб. 38 коп.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 3204 руб. 37 коп. (платежное поручение л.д.5)
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России».
Взыскать с Садыковой М.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 100218 рублей 38 копеек, в возмещение расходов на уплату госпошлины 3204 рубля 37 копеек, а всего 103422 (сто три тысячи четыреста двадцать два) рубля 75 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.
Председательствующий О.Н.Карпова
Решение не вступило в законную силу