Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело №2-6188/14 Великий Новгород
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 сентября 2014 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.
при секретаре Дмитриевой А.Ю.
с участием представителя Минфина РФ, представителя прокуратуры Новгородской области
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьев С.А. к Казне Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда,
установил:
Григорьев С.А. обратился в суд с иском к Казне Российской Федерации о компенсации морального вреда, ссылаясь в обоснование заявленных требований, что постановлением № суда надзорной инстанции, вынесенным Президиумом Новгородского областного суда ДД.ММ.ГГГГ истец признан невиновным в совершении преступления, <данные изъяты>, и за Григорьевым С.А. признано право на реабилитацию. Указанный судебный акт даёт истцу право на получение компенсации морального вреда, размер которой Григорьев С.А. оценивает в 50 000 рублей. На основании изложенного истец просит суд удовлетворить заявленные требования.
Определением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена прокуратура Новгородской области.
Истец в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по существу, содержится в местах лишения свободы. На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Представитель Минфина РФ иск не признал, ссылаясь на недоказанность нравственных и (или) физических страданий Григорьева С.А., а также на завышенный размер компенсации морального вреда.
Представитель прокуратуры Новгородской области с иском не согласился, указывая на завышенность размера компенсации морального вреда.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п.1 ст. 1070 и ст. 1071 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом. В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.
Из материалов дела видно, что Григорьев С.А. приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении двух преступлений, <данные изъяты>.
Постановлением № суда надзорной инстанции, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ Президиумом Новгородского областного суда, доказательства, подтверждающие факт совершения Григорьевым С.А. преступления <данные изъяты> признаны недопустимыми и в этой части Григорьев С.А. был оправдан на основании <данные изъяты> (отсутствие в деянии состава преступления).
Этим же постановлением за Григорьевым С.А. признано право на реабилитацию, а общий срок наказания снижен до <данные изъяты>.
Из письма <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что официальные извинения со стороны <данные изъяты> в письменном виде принесены.
Согласно ч.1 и ч.2 ст. 136 УПК РФ прокурор от имени государства приносит официальное извинение реабилитированному за причиненный ему вред. Иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.
Таким образом, Григорьев С.А. имеет основания для получения компенсации морального вреда.
По п.1 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
При определении размера компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, судом учитывается, что фактически каких-либо крайне негативных последствий для Григорьева С.А. осуждение по <данные изъяты> не повлекло, так как он не отбыл весь срок, который ему был установлен приговором суда и кассационным определением, то есть не было факта незаконного содержания в местах лишения свободы.
Также судом учитывается и то обстоятельство, что факт самого <данные изъяты> был установлено, однако все доказательства, которые бы подтверждали вину Григорьева С.А. были признаны недопустимыми по причине <данные изъяты> (привлекли к совершению преступления).
Учитывая изложенное, обстоятельства, при которых Григорьеву С.А. причинён моральный вред, а также принцип разумности и справедливости суд определяет размер компенсации морального вреда в 5 000 рублей, с отказом в остальной части.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать за счёт Казны Российской Федерации в пользу Григорьев С.А. в счёт компенсации морального вреда 5 000 рублей.
В остальной части в удовлетворении заявленных требований Григорьев С.А. отказать.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.
Председательствующий С.А. Марухин
Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2014 года.
