Решение от 23 сентября 2014 года

К делу №
 
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    «ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>
 
    Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Нехай Р.М.,
 
    С участием ответчиков Калиева ФИО7, Калиевой ФИО8,
 
    Представителя истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности Тлехурай ФИО9.,
 
    При секретаре судебного заседания ФИО6
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Калиеву ФИО11, Калиевой ФИО10 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    ОАО «Сбербанк России» обратился в Майкопский городской суд с иском к ответчикам о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. они заключили кредитный договор № с Калиевым ФИО12 о предоставлении кредита в сумме 300 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Банк выполнил свое обязательство по предоставлению кредита.
 
    Заемщик не исполняет надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов.
 
    Таким образом, в настоящее время задолженность по кредитному договору за заемщиком составляет 255534,59 руб. и состоит из суммы:
 
    -просроченная ссудная задолженность –233216,93руб.;
 
    -неустойки – 3904,51 руб.;
 
    - проценты - 18413,15 руб.;
 
    В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору заемщик предоставил кредитору обеспечение в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между банком и Калиевой ФИО13
 
    Просит суд, взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 255 534,59 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 9755,34 руб.. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчики Калиев ФИО14, Калиева ФИО15 исковые требования ОАО «Сбербанк России» признали полностью и заявили, что последствия признания иска им понятны.
 
    Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные ОАО «Сбербанк России» исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск и суд не принимает признание ответчиком иска если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Калиев ФИО16, Калиева ФИО17 полностью признали исковые требования и это признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 9755,34 рублей, т.к. причиной обращения в суд и понесения указанных расходов послужили действия ответчиков по ненадлежащему исполнению условий кредитного договора.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Калиева ФИО18, Калиевой ФИО19 солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 255 534,59 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 9755,34 руб..
 
    Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Калиевым ФИО20 расторгнуть.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца.
 
    Председательствующий: Р.М. Нехай