Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 2-249/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2014 года г. Лагань
Лаганский районный суд Республики Калмыкия
В составе: председательствующего судьи Карсаева А.М.,
при секретаре Манджиевой Е.П.,
с участием истца Очир-Горяева А.З.,
представителя истца – адвоката Бамбушева Ц.М.,
ответчика – представителя СПК «Красинский-2» Семенова А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Очир-Горяева А. З. к cельскохозяйственному производственному кооперативу «Красинский – 2» (далее СПК «Красинский-2») о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Очир-Горяев А.З. обратился в суд с иском к СПК «Красинский-2» о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя следующим.
3 декабря 2012 года Очир-Горяев А.З. приобрел в собственность четыре животноводческие стоянки, которые находятся на участке «Сухая Дарга» на общую сумму 2 200 000 рублей. Данная недвижимость состояла на балансе СПК «Красинский-2» и была продана ими на основании договоров купли-продажи. Однако в виду отсутствия правоустанавливающих документов право собственности не было оформлено в установленном порядке.
На основании изложенного просит суд признать за ним право собственности на следующее недвижимое имущество:
Животноводческая стоянка № 1, расположенная от <адрес>;
животноводческая стоянка № 2, расположенная от <адрес>;
животноводческая стоянка № 3, расположенная <адрес>
животноводческая стоянка № 4, расположенная <адрес>
В судебном заседании истец Очир-Горяев А.З. и его представитель Бамбушев Ц.М. исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.
Ответчик – представитель СПК «Красинкий-2» Семенов А.Г. признал исковые требования в полном объеме, подав письменное заявление.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку как установлено при рассмотрении дела, оно не противоречит закону и не повлечет за собой нарушение прав и законных интересов других лиц.
Кроме того, из смысла ст. 173 ГПК РФ следует, что признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
В связи с этим суд считает необходимым разъяснить последствия признания иска, а именно, что признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении исковых требований.
Вследствие указанных обстоятельств исковые требования Очир-Горяева А.З. о признании права собственности на недвижимое имущество подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Очир-Горяева А. З. удовлетворить.
Признать право собственности за Очир-Горяевым А. З. на недвижимое имущество:
животноводческая стоянка № 1, расположенная <адрес>;
животноводческая стоянка № 2, расположенная <адрес>;
животноводческая стоянка № 3, расположенная <адрес>
животноводческая стоянка № 4, расположенная <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия и в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии его апелляционного обжалования.
Председательствующий А.М. Карсаев
