Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 2-4474/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23.09.2014 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Кротов А.В.,
при секретаре судебного заседания Голициной А.А.,
с участием: представителя истца Касимцева Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области к Леонову И.Е., Догодаевой Ю.А. о понуждении к освобождению земельного участка,
установил:
Управление по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области обратилось в суд с иском к Леонову И.Е., Догодаеву Ю.А. освободить, путем демонтажа забора, земельный участок с адресными ориентирами: --- область, г. --- пересечение ул. --- район дома № --- ул. --- в течении месяца после вступления решения суда в законную силу.
В обоснование исковых требований указано следующее.
Земельный участок с кадастровым номером --- предназначен для размещения домов индивидуальной жилой застройки, является общей долевой собственностью ответчиков. Огороженная территория указанного земельного участка включает в себя часть территории с кадастровым номером ----, который относится к составу земель общего пользования.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, дал объяснения, аналогичные изложенным в иске.
Ответчики извещались по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
Суд, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Решением Собрания Балаковского муниципального района Саратовской области от.. .. …. года № --- утверждено «Положение об управлении по распоряжению муниципальной собственностью и земельным ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области» (л.д. 34-46). Согласно пунктам 1.3, 2.1.1, 2.1.7, 2.1.16, 4.1.7, 4.1.9 указанного Положения, Управление обладает правами юридического лица, является муниципальным казенным учреждением, образуемым для осуществления управленческих функций. Задачами управления, в том числе являются: рациональное использование государственной и муниципальной земли в пределах полномочий; защита в установленном законодательством порядке имущественных и земельных интересов Балаковского муниципального района Саратовской области; организация сбора арендной платы за пользование земельными участками. Управление вправе обращаться в суды с исками в защиту интересов Балаковского муниципального района по вопросам приватизации, управления и распоряжения муниципальной собственностью, земельным ресурсам и иным вопросам; обеспечивать сбор арендной платы за землю в бюджеты различных уровней.
В связи с изложенным Управление МСиЗР является надлежащим истцом по настоящему гражданскому делу.
В соответствии со статьей 29 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.
Согласно статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.
Согласно статье 4 ГК РФ по отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса.
На основании ч. 2 ст. 76 Земельного Кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.
Земельный участок с кадастровым номером --- с адресными ориентирами: --- область, г. --- пересечение ул. --- район дома № --- ул--- предназначен для размещения домов индивидуальной жилой застройки, является общей долевой собственностью ответчиков. Огороженная территория указанного земельного участка включает в себя часть территории с кадастровым номером ---, который относится к составу земель общего пользования. Указанные обстоятельства подтверждается представленными суду материалами, актами обследования земельного участка (л.д.8-12), выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество (л.д.14).
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Управления по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации --- муниципального района --- области к ответчикам.
Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципальных районов.
В соответствии со статьёй 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина.
Исходя из размера удовлетворенных исковых требований и руководствуясь статьей 333.19 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчиков в бюджет ---- муниципального района --- области подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** рублей в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Управления по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области к Леонову И.Е., Догодаевой Ю.А. о понуждении к освобождению земельного участка удовлетворить.
Обязать Леонова И.Е., Догодаеву Ю.А. освободить, путем демонтажа забора, земельный участок с адресными ориентирами: --- область, г. --- пересечение ул. --- район дома № --- ул. --- в течении месяца после вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Леонова И.Е., в пользу администрации ---муниципального района --- области, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.
Взыскать с Догодаевой Ю.А., в пользу администрации --- муниципального района --- области, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в --- областной суд через --- районный суд --- области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В Кротов
