Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 2-3437/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2014 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Чухонцевой Е.В.,
при секретаре Сафроновой Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (открытого акционерного общества) к Лаптий <ФИО>5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Национальный банк «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к Лаптий Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата обезличена> между Банком и Лаптий Л.П. был заключен кредитный договор № <номер обезличен>, в соответствии с которым Банк предоставил Лаптий Л.П. кредит в размере *** на срок 48 месяцев, под 28,60 % годовых. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, у Лаптий Л.П. образовалась задолженность в размере ***. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также судебные расходы в размере *** (л.д. 3).
Представитель Банка в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Лаптий Л.П. в судебное заседание не явилась, извещалась по всем известным адресам заказным письмом с уведомлением. Корреспонденция возвратилась неполученной с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, извещение ответчика о судебном заседании соответствует правилам ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Гражданский кодекс Российской Федерации определяет место жительства как место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно.
В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира. Служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 02 февраля 1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктом 10,12 и 21 правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 17 июля 1995 года № 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Факт регистрации Лаптий Л.П. по адресу: <адрес обезличен> подтверждается паспортными данными. Согласно сведениям УФМС по Челябинской области, Лаптий Л.П. зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен>. Судебные повестки направлялись судом по обоим адресам. Корреспонденция возвратилась с отметками «истек срок хранения». Письменных доказательств проживания ответчика по иному адресу, суду не представлено. Суд принимает во внимание, что ответчик не известила Банк о смене своего места жительства. Иное место жительства Лаптий Л.П. не установлено.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд находит требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. (ч.1 ст.435 Гражданского кодекса РФ – далее по тексту ГК РФ).
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (ч.1 ст.438 ГК РФ).
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч.3 ст.438 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Установлено, что <дата обезличена> между Банком и Лаптий Л.П. заключен кредитный договор № <номер обезличен>, по условиям которого, Банк обязался предоставить кредит в размере ***, на срок 48 месяцев, под 28,60 % годовых, путем зачисления суммы кредита на счет ответчика.
Кредитный договор заключался в форме оферты по заявлению Лаптий Л.П. о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д. 10-12).
Банк акцептовал оферту путем открытия Заемщику счета и зачисления на него суммы кредита.
Согласно п. 2.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (далее по тексту – Условия) датой заключения кредитного договора считается дата открытия счета на имя Лаптий Л.П. Таким образом, кредитный договор заключен <дата обезличена>.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита Лаптий Л.П. исполнил, что подтверждается движением средств по счету (л.д. 9). Кредит предоставлен <дата обезличена> в размере ***.
Согласно пунктам 3.1.1 и 3.1.2 Условий плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется согласно графику платежей. Плановый платеж по кредиту, указанный в графике платежей обеспечивает наличие на счете или зачисление на иной счет, который может быть указан клиенту для осуществления платежей, денежных средств в размере не менее суммы такого платежа.
Согласно графика платежей (л.д. 8), ежемесячный платеж по кредитному договору составляет ***.
Лаптий Л.П. была ознакомлена с условиями предоставления кредита, с условиями выплаты кредита, а также графиком платежей, что подтверждает собственноручная подпись последней в соответствующих документах.
Ответчик обязательства по погашению кредита, уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, с <дата обезличена> погашение кредита не производит, что подтверждается движением по лицевому счету (л.д. 9).
В результате ненадлежащего исполнения обязательств, у ответчика образовалась задолженность перед Банком по кредитному договору № <номер обезличен>, которая по состоянию на <дата обезличена> составляет ***, в том числе:
- *** – основной долг;
- *** – проценты за пользование кредитом;
- *** – проценты на просроченный долг;
- *** - штраф за пропуск платежей.
Требования о взыскании с ответчика неустойки, пени истцом не заявлены.
В соответствии с п. 8.10 Условий Банк наделен правом потребовать досрочного возврата суммы кредита, процентов, в том числе и в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что задолженность по кредитному договору в размере *** подлежит взысканию с Лаптий Л.П. досрочно.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу Банка следует взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины *** (л.д.6).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (открытого акционерного общества) удовлетворить.
Взыскать с Лаптий Людмилы Павловны в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>, по состоянию на <дата обезличена> в размере ***, в том числе: *** – основной долг; *** – проценты за пользование кредитом; *** – проценты на просроченный долг; *** - штраф за пропуск платежей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ***, а всего ***
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий:
