Решение от 23 сентября 2014 года

Дело № 2-1969/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Интинский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,
 
    при секретаре Батмановой О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 23 сентября 2014 года дело по иску Пронзиной Л.А. к администрации муниципального образования городского округа «Инта» о признании права собственности на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Интинского городского суда от __.__.__ по делу №__ за Пронзиной Л.А. признано право собственности на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: ____. Определением Интинского городского суда от __.__.__ №__ исковые требования Пронозиной Л.А. к администрации МОГО «Инта» о признании права владения земельным участком, выделены в отделенное производство и рассматриваются в настоящем деле.
 
    Истица уточнила исковые требования, просила признать за ней право собственности на земельный участок под индивидуальным гаражом, расположенным по адресу: ____, Строительная-1, блок № 6, гараж № 91.
 
    Истица, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без своего участия.
 
    Представитель ответчика, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направил, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.
 
    Третье лицо нотариус ФИО5, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика и третьего лица.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Вышеназванным решением суда от __.__.__ № 2-1909/2014, имеющим для настоящего дела преюдициальное значение, установлено, что распоряжением Исполнительного комитета Интинского городского Совета народных депутатов от __.__.__ №__ ФИО6 предоставлен земельный участок №__ площадью <....> кв.м. на территории индивидуальных гаражей по ____ гаража должно быть закончено в течение одного года со дня принятия настоящего распоряжения. Согласно техническому паспорту гараж, расположенный по адресу: ____, построен в __.__.__ году. В настоящее время индивидуальному гаражу, расположенному по адресу: ____ (распоряжение исполнительного комитета Интинского городского Совета народных депутатов №__ от __.__.__) присвоен адрес: ____. ФИО7 __.__.__ умер.
 
    Указанным решением суда за Пронозиной Л.А. признано право собственности на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: ____. Решение суда вступило в законную силу.
 
    Согласно информации Интинского отдела Управления Росреестра по ____ отсутствуют сведения относительно права собственности на земельный участок по адресу: ____.
 
    Согласно п. 5 ч. 1 ст. 1 Земельного Кодекса РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ним объектов.
 
    В соответствии со ст. 9.1. Федерального закона от 25.10.2001 № 137 «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением земельных участков, оборот которых ограничен. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением земельных участков, оборот которых ограничен. При этом в соответствии со ст. 3 указанного Федерального закона оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.
 
    Из сообщения нотариуса Интинского нотариального округа РК ФИО5 следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело к имуществу умершего __.__.__ ФИО7, заявление по завещанию поступило от Пронозиной Л.А., которая является единственной наследницей на любое имущество, которое принадлежало наследодателю.
 
    В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Таким образом, Пронозина Л.А. приобрела право собственности на земельный участок под индивидуальным гаражом, расположенным по адресу: ____, как наследник ФИО7 Согласно ст. ст. 131, 164 ГК РФ сделки с недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Пронзиной Л.А. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ____.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Судья Е.В. Шевченко