Решение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-1552/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Казань 23 сентября 2014 года
 
    Вахитовский районный суд г. Казани в составе:
 
    председательствующего судьи Д.И. Гадыршина,
 
    при секретаре А.А. Фатхуллиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ... Халитовой на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД по г. Казани 16 КТ 00471489 от 06 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД по г. Казани 16 КТ 00471489 от 06 июля 2014 года Р.И. Халитова, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Р.И. Халитова обратилась в суд с жалобой на вышеупомянутое постановление. В обосновании своей жалобы она указал, что должностное лицо административного органа необоснованно выбрал в отношении неё более строгую санкцию статьи 12.29 КоАП РФ и в совершенном административном правонарушении она раскаялась полностью.
 
    Р.И. Халитова и представитель ОГИБДД УМВД России по г. Казани в суд не явились, надлежаще извещены.
 
    Изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    Согласно п. 1 ч. 2 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    В соответствии с часть 1 статьи 12.29 КоАП РФ нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
 
    Установлено, что ... года у дома № ... на улице ... города ... Р.И. Халитова будучи пассажиром транспортного средства не пристегнулась ремнем безопасности, тем самым нарушив п. 5.1 Правил дорожного движения.
 
    Факт наличия в действиях Р.И. Халитовой состава вышеуказанного административного проступка, с учетом признании ею вины, подтверждается материалами административного дела, а именно самим постановлением об административном правонарушении составленным с учетом положения части 1 статьи 28.6 КоАП РФ подписанном ею без каких-либо замечаний.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении в отношении указанного лица составлен полномочным лицом, административное дело в отношении него рассмотрено уполномоченным органом, текст обжалуемого постановления соответствует требованиям КоАП РФ.
 
    При этом, суд считает, что должностное лицо административного органа при назначении наказания, не достаточно полно принял во внимание данные о личности правонарушителя, её раскаяние в совершенном административном правонарушении и отсутствие тяжких последствий. Данные обстоятельства в силу ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве смягчающего вину обстоятельствами и полагает необходимым постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД по г. Казани 16 КТ 00471489 от 06 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменить и назначить Р.И. Халитовой в пределах санкции ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, административное наказание в виде официального порицания физического лица - предупреждения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД по г. Казани 16 КТ 00471489 от 06 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменить и назначить ... Халитовой административное наказание в виде предупреждения.
 
    Жалобу Р.И. Халитовой удовлетворить.
 
    Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.
 
    Судья: Д.И. Гадыршин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать