Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 2-483/2014
Заочное
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Успенское 23 сентября 2014 года
Успенский районный суд Краснодарского края
в составе председательствующего Цаюкова А.Е.,
при секретаре Конаревой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» к Усачеву Е. И., Гакаеву А. А. о взыскании суммы страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО СК «Альянс обратилось в Успенский районный суд с иском к Усачеву Е.И., Гакаеву А.А. о взыскании суммы страхового возмещения. В обосновании заявленных требований указано следующее.
01.06.2012 года произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля DAF государственный регистрационный номер <данные изъяты>, и автомобиля КАМАЗ государственный регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением Усачева Е. И., собственником автомобиля является Гакаев А. А..
Факт дорожно-транспортного происшествия и нарушения Правил дорожного движения водителем автомобиля КАМАЗ государственный регистрационный номер <данные изъяты> подтверждается документами ГИБДД.
На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль DAF государственный регистрационный номер <данные изъяты> был застрахован в ОАО СК «РОСНО».
Размер ущерба, причиненного собственнику автомобиля DAF государственный регистрационный номер <данные изъяты>, составляет 264263,10 рублей.
ОАО СК «Альянс» выплатило страховое возмещение в указанном размере, что подтверждается платежным документом № 942010 от 13.03.2013 г.
Размер ущерба с учетом износа автомобиля составляет 185 176.10 рублей.
Гражданская ответственность водителя транспортного средства КАМАЗ государственный регистрационный номер <данные изъяты>, на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ОАО "СГ МСК" по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств <данные изъяты>.
ОАО "СГ МСК" осуществило выплату страхового возмещения в размере 120000,00 рублей.
Сумма оставшейся задолженности, подлежащей взысканию составляет 65176,10 рублей.
03.04.2013 года ОАО СК «Альянс» направило в адрес Усачева Е.И. претензию с предложением добровольно возместить ущерб. Однако Ответчик до настоящего времени ущерб не возместил.
Решением внеочередного общего собрания акционеров от 02.12.2011 г. (Протокол № 30), изменено фирменное наименование Открытое акционерное общество Страховая компания «РОСНО» на Открытое акционерное общество Страховая компания «Альянс».
Истец просит взыскать солидарно с Усачева Е.И., Гакаев А.А. в пользу ОАО СК «Альянс» сумму в размере 65176,10 рублей, выплаченную в качестве страхового возмещения; судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 2155,28 рублей.
Представитель истца в суд не явился о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал о вынесении решения в порядке заочного производства.
Ответчик Усачев Е.И. в суд не явился, судебное уведомление возвращено в суд по истечении срока хранения, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик Гакаев А.А. в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 01 июня 2012 года произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля DAF FX 105.410 государственный регистрационный номер <данные изъяты> и автомобиля КАМАЗ государственный регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением Усачева Е.И., собственником автомобиля является Гакаев А.А. (л.д.24). Виновным в данном дорожно-транспортном происшествии был признан водитель автомобиля КАМАЗ Усачев Е.И. (л.д.25). В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю DAF FX 105.410 государственный регистрационный номер <данные изъяты> были причинены механические повреждения на сумму 185176 рублей 10 копеек (л.д.26-28). 13 марта 2014 года ОАО СК «Альянс» было выплачено страховое возмещение собственнику автомобиля DAF FX 105.410 (л.д.37).
Ответственность владельца транспортного средства КАМАЗ в порядке ОСАГО была застрахована в ОАО «СГ МСК», с которой в пользу истца взыскано 120000 рублей.
Как следует из представленных суду документов решением внеочередного общего собрания акционеров от 02.12.2011 г. изменено фирменное наименование Открытое акционерное общество Страховая компания «РОСНО» на Открытое акционерное общество Страховая компания «Альянс»(л.д.10-12).
В соответствие со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
На основании ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Согласно ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В соответствии с ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца законны и обоснованы. Размер возмещения вреда рассчитан верно и составляет 65176 рублей 10 копеек (185176 рублей 10 копеек (размер ущерба с учетом износа автомобиля) – 120000 рублей (сумма выплаченная страховой компанией по ОСАГО)).Сумма страхового возмещения подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче заявления была оплачена государственная пошлина в размере 2155 рублей 28 копеек (л.д.4), данная денежная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» к Усачеву Е. И., Гакаеву А. А. о взыскании суммы страхового возмещения, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Усачева Е. И., Гакаева А. А. в пользу Открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 65176 (шестьдесят пять тысяч сто семьдесят шесть рублей) 10 копеек.
Взыскать солидарно с Усачева Е. И., Гакаева А. А. в пользу Открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2155 (две тысячи сто пятьдесят пять) рублей 28 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
