Решение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 сентября 2014 г. г. Дудинка
 
    Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Кузнецовой О.В.,
 
    при секретаре Ивлевой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1112 по иску Шестериковой <данные изъяты> к Кудрицкому <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании расходов по квартплате и коммунальным платежам, судебных расходов,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Шестерикова Н.Л. обратилась в суд с иском к Кудрицкому В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор купли –продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии с которым ответчик продал ей и её троим детям в собственность указанную квартиру. На момент подписания договора в квартире был зарегистрирован ответчик, который в соответствии с п.11 договора, обязался сняться с регистрационного учета до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ответчик с регистрационного учета не снялся, при отсутствии ответчика и его личного заявления, снять его с регистрационного учета не представляется возможным. Фактическое место пребывание ответчика в настоящее время ей не известно. Ответчик не является членом её семьи, с момента продажи, он в квартире не проживает, договорных отношений между ней и ответчиком являющихся основанием для проживания по указанному адресу не существует. На основании регистрации ответчика в принадлежащем ей жилом помещении с момента заключения договора на ответчика начисляются коммунальные платежи. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено ОАО «Таймырбыт» на ответчика <данные изъяты>. Просит признать Кудрицкого В.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> взыскать с него расходы, связанные с уплатой квартплаты и коммунальных платежей, а также уплаченную при подаче иска пошлину.
 
    В судебном заседании истица Шестерикова Н.Л. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным выше, пояснив суду, что за указанный в иске период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ею не произведена уплата коммунальных платежей в ОАО «Таймырбыт».
 
    Представитель ответчика адвокат Фахрутдинова Т.Б., исковые требования не признала по тем основаниям, что не имеет на это полномочий, поскольку представляет интересы ответчика по назначению суда в соответствии со ст.ст.50, 51 ГПК РФ.
 
    Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
 
    Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли –продажи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно договору Кудрицкий В.В. продал Шестериковой Н.Л., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, вышеуказанную квартиру. В соответствии с п.11 договора Кудрицкий В.В. зарегистрированный в данной квартире обязался сняться с регистрационного учета по месту жительства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с заключенным договором Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю выданы свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г., № на имя Шестериковой Н.Л. на ? долю в <адрес> в г. Дудинке, № на имя ФИО2 на ? долю, № на имя ФИО3 на ? долю, № на имя ФИО4 на ? долю (л.д.5-12).
 
    Согласно справке формы №4 выданной квартиросъемщику <адрес> в г. Дудинке Шестериковой Н.Л., бывший жилец Кудрицкий В.В. состоит на регистрационном учете в этой квартире (л.д.13).
 
    Вместе с тем, Кудрицкий В.В. не является членом семьи собственников квартиры, в квартире не проживает, место его проживания не известно, продав квартиру истице и её детям, ответчик утратил право собственности на жилое помещение и право пользования этим жилым помещением.
 
    При таких обстоятельствах, требование истицы о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.
 
    Согласно справке о начисленных коммунальных услугах на одного проживающего исходя из нормативов потребления коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № по адресу: <адрес> на имя плательщика Шестериковой Н.Л., начислено <данные изъяты>. Из платежного документа по состоянию на июль 2014 г. на лицевом счете № числиться задолженность в размере <данные изъяты>. Данное обстоятельство подтвердила в судебном заседании истица (л.д.15-16).
 
    Таким образом, требование истицы о взыскании с ответчика начисленных коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. удовлетворению не подлежит, поскольку истица не понесла указанные расходы, коммунальные платежи управляющей компании ОАО «Таймырбыт» истицей не оплачиваются.
 
    При подаче иска в суд истицей уплачена пошлина в размере <данные изъяты>. и <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. Взысканию с ответчика в пользу истицы подлежит пошлина в размере <данные изъяты>. за удовлетворенное требование о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
 
    Настоящее решение является основанием для снятия с учета Кудрицкого В.В. с регистрационного учета в <адрес> в г. Дудинке.
 
    Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ,
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Шестериковой <данные изъяты> к Кудрицкому <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании расходов по квартплате и коммунальным платежам, судебных расходов, удовлетворить частично.
 
    Признать Кудрицкого <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Взыскать с Кудрицкого <данные изъяты> в пользу Шестериковой <данные изъяты> уплаченную при подаче иска пошлину в сумме <данные изъяты>.
 
    В остальной части иска Шестериковой Н.Л. отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца с даты изготовления решения в окончательно форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Дудинского районного суда Красноярского края.
 
    Председательствующий О.В. Кузнецова
 
    Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать