Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 2-750/14
Решение
(заочное)
Именем Российской Федерации
город Железноводск 23 сентября 2014 года
Железноводский городской суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Волошенко Г.Д.,
при секретаре судебного заседания Ледяевой Е.В.,
с участием:
представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения Ставропольского отделения № Калабековой Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России»
к
Карацупе Н.С.
о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора
установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения Ставропольского отделения № обратилось в суд с иском к Карацупе Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Карацупой Н.С. заключён кредитный договор № по которому ему предоставлен потребительский кредит в размере 137000 рублей сроком на 60 месяцев, под 21,15% годовых. Заемщик Карацупа Н.С. не исполняет договорные обязательства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту и процентам в размере 334852,57 рублей, которую просит взыскать с ответчика, расторгнуть кредитный договор, а также взыскать понесённые судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6548,53 рублей.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения Ставропольского отделения № Калабекова Н.Ю. в судебном заседании исковые требования и заявление о взыскании судебных расходов поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Карацупа Н.С. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В представленном письменном заявлении исковые требования о взыскании с него задолженности по кредитному договору в размере 334852,57 рублей, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 6548,53 рублей, признал полностью.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком Карацупа Н.С., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц в силу чего, указанные исковые требования подлежат удовлетворению.
Требования истца об отнесении на ответчика судебных расходов в размере 6548,53 рублей по оплате государственной пошлины, оплаченных при обращении с иском в суд, не противоречат п. 1 ст. 98 ГПК РФ, поэтому суд считает возможным удовлетворить данные требования в полном объеме, взыскав сумму судебных расходов, понесенных истцом с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Карацупе Н.С. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Карацупы Н.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 334852,57 рублей, в том числе:
134369,43 рублей – сумма невозвращенного кредита;
53827,09 рублей – просроченные проценты за пользование кредитом;
57698,39 рублей - неустойка за несвоевременное погашение основного долга;
88957,66 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов.
6548,53 рублей - судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный ОАО «Сбербанк России» с Карацупой Н.С..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Железноводский суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий,
судья Г.Д. Волошенко