Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 2-5301/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2014 года
Ленинский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Селивановой И.С.
при секретаре судебного заседания Ворониной О.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области к Закрытому акционерному обществу «Завод соединительных деталей» о признании действий незаконными, обязании устранить нарушения,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области обратилось в Ленинский районный суд г.Омска с иском к ЗАО «Завод соединительных деталей» о признании действий незаконными, обязании устранить нарушения, ссылаясь на то, что Управлением Роспотребнадзора по Омской области на основании распоряжения № ххх от ххх.2012г. была проведена плановая выездная проверка юридического лица ЗАО «Завод соединительных деталей». В ходе проверки были установлены нарушения норм санитарного законодательства в деятельности ЗАО «Завод соединительных деталей», что отражено в акте проверки от ххх.2012 № ххх, а именно: уровень шума в производственном механо-сборочном цехе (участок дороботки) на рабочем месте чистильщика металла не отвечает требованиям нормируемых значений, что подтверждается протоколом испытания параметров уровня шума №100210 ГТ/ГП от 03.02.2012г. (СП 2.2.2.1327- 03, п. 2.8); параметры интенсивности теплового излучения на рабочих местах литейщиков (протокол № 100211 ГТ/ГП от 03.02.2012г.) не соответствуют допустимым значениям, что является нарушением санитарно-эпидемиологических правил СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, произведенному оборудованию и рабочему инструменту» п. 2.8; воздух рабочей зоны по концентрации сварочного аэрозоля на рабочих местах сварщиков (рабочее место 2 и 3) не соответствует допустимым значениям (протокол испытаний воздуха №1694 от 07.02.2012г.), что является нарушением санитарно-эпидемиологических правил СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту» п. 2.8; общая искусственная освещенность на рабочих местах инженера-технолога, инженера-конструктора, начальника технологического отдела, токаря карусельщика, токаря секретаря, лаборанта не соответствует гигиеническим нормативам; коэффициент пульсации на рабочих местах инженера-технолога, инженера-конструктора, начальника технологического отдела, мастера литейного участка, секретаря, заместителя начальника Ц3Л лаборанта не соответствует гигиеническим нормативам (протокол испытания изаметров световой среды №200373 от 01.02.2012г.), что является нарушением санитарно-эпидемиологических правил СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему жнструменту» п. 2.8; санитарно-эпидемиологических правил СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические — требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию рабочему инструменту» п. 2.12; не в полном объеме применяется спецодеждой литейщики на литейном участке, что является нарушением санитарно-эпидемиологических правил СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту» п. 2.11; не проводится периодический медицинский осмотр работников, занятых на объектах с вредными и опасными условиями труда, что является нарушением санитарно-эпидемиологических правил СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту», п. 2.13; отсутствует санитарно-эпидемиологическое заключение на проект ПДВ, что является нарушением ФЗ №52 от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучия населения», санитарно-эпидемиологических правил СанПин 2.1.6.1032-01 Гигиенические требования к качеству атмосферного воздуха населенных мест» (утв. Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 17.05.2001 № 14) п. 4.2 3; предприятием не осуществляется контроль за воздухом рабочей зоны при применении СОЖ, что является нарушением СП №3935-85 «Санитарные правила при габоте со смазочно-охлаждающими жидкостями и технологическими смазками» (утв. Главным государственным санитарным врачом СССР 26.09.1985) п. 2.14; не осуществляется производственный лабораторно-инструментальный контроль за параметрами физических факторов (освещенность, микроклимат, шум, вибрация), что является нарушением санитарных правил СП № 5183-90 «Санитарные правила для литейнного производства» (утв. Главным государственным санитарным врачом СССР 23.07.1990) п. 10. Не организовано в полном объеме проведение радиационного контроля: отсутствует санитарно-эпидемиологическое заключение на проведение тегиационного контроля, что является нарушением п.3.4.2 СП 2.6.1.2612-10 «Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ-99/2010)», утверждены Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации № 40 от 26.04.2010; по предприятию не назначено лицо, ответственное за радиационный контроль, учет и хранение НИИ, что является нарушением п.3.4.9 СП 2.6.1.2612-10 «Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ-99/2010)», утверждены Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации № 40 от 26.04.2010; не проводится ежегодная проверка (радиационный контроль) стационарных защитных устройств, в т.ч. откатной двери, что является нарушением п. 9.4.4, п.5.3 СП 2.6.1.1283-03 «Обеспечение радиационной безопасности при рентгеновской дефектоскопии», утверждены Главным государственным санитарным врачом РФ 10.04.03 (отсутствуют сведения в журнале регистрации результатов производственного радиационного контроля); радиационный контроль проводит лицо, не назначенное ответственным за данный вид деятельности, не прошедшее специальную подготовку, что является нарушением п 2.4.5, п.3.4.11 СП 2.6.1.2612-10 «Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ-99/2010)», утверждены Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ № 40 от 26.04.2010; в карточках учета доз облучения персонала группы «А» (ххх) за ххх квартал 2011 года не зафиксированы индивидуальные дозы облучения, что является нарушением п.9.8 СП 2.6.1.1283-03 «Обеспечение радиационной безопасности при рентгеновской дефектоскопии», утверждены Главным государственным санитарным врачом РФ 10.04.03. Лица группы «А» не прошли обучение по радиационной безопасности (не имеют соответствующих документов), что является нарушением п. 3.4.11 СП 2.6.1.2612-10 «Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ-99/2010)», утверждены Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации № 40 от 26.04.2010; нарушения требований радиационной безопасности - лицензионных требований при эксплуатации рентгеновского оборудования (пп. 1-2) являются нарушениями п.1 ст.8 ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 04.05.11г. № 99-ФЗ, пп. ба-бд «Положения о лицензировании деятельности в области использования сточников ионизирующего излучения», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 107 от 25.02.04 ст.39. ст. 11 Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.99 №52-ФЗ. ст.4 ФЗ «О радиационной безопасности населения» от 09.01.96 №3-Ф3. В акте осмотра и электротехнического испытания рентгеновского аппарата от 12.12.11г. не указаны сведения, предусмотренные п.8.8 СП 2.6.1.1283-03 «Обеспечение гадиационной безопасности при рентгеновской дефектоскопии», утверждены Главным государственным санитарным врачом РФ 10.04.03г, а именно: сведения о проверке электроизмерительных приборов, состояние заземления, работоспособность систем : блокировки и сигнализации. Персоналу группы «А» не проводится инструктаж по радиационной безопасности, ликвидации и предупреждению радиационных аварий (нет соответствующих записей в журнале инструктажа, Листе ознакомления утвержденной инструкции по предупреждению радиационных аварий и ликвидации их последствий, инструкции по обеспечению радиационной безопасности), что является нарушением п.2.8 СП 2.6.1.1283-03 «Обеспечение радиационной безопасности при рентгеновской ректоскопии», утверждены Главным государственным санитарным врачом РФ 10.04.03. Инструкции по предупреждению радиационных аварий и ликвидации их последствий, по обеспечению радиационной безопасности разработаны в 2008 году не соответствуют требованиям п.1.6 СП 2.6.1.2612-10 «Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСГ10РБ-99/2010)», утверждены становлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации № 40 от 26.04.2010. Нарушения требований радиационной безопасности - лицензионных требований при эксплуатации рентгеновского оборудования (пп.3-5) являются нарушениями п.1 ст.8 ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 04.05.11г. № 99-ФЗ, пп.ба, 6в «Положения о лицензировании деятельности в области использования источников ионизирующего излучения», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 107 от 25.02.04 ст.39. ст. 11 Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.99 №52-ФЗ ст.4 ФЗ «О радиационной безопасности населения» от 09.01.96 № 3-Ф3. По результатам плановой выездной проверки было выдано предписание № 194 от 29.02.2012 об устранении выявленных нарушений с общим сроком устранения выявленных нарушений ххх.2012. Внеплановой выездной проверкой на основании распоряжения от ххх.2012 № ххх в отношении ЗАО «Завод соединительных деталей» было установлено и отражено в акте проверки от ххх.2012 № ххх, что предписание № ххх от ххх.2012г. выполнено частично. Для устранения выявленных нарушений юридическому лицу вновь выдано предписание № ххх от ххх.2012. Внеплановой документарной проверкой на основании распоряжения от ххх.2013. № ххх в отношении ЗАО «Завод соединительных деталей» было установлено и отражено в акте проверки от ххх.2013 № ххх, что предписание № ххх вп от ххх2012 выполнено частично. Для устранения выявленных нарушений юридическому лицу вновь было дано предписание № ххх от ххх.2013. ххх 2014 в ххх час. ххх мин. при внеплановой документарной проверке ЗАО "Завод соединительных деталей", установлено, что юридическим лицом не выполнены пункты 1-4 предписания от ххх.2013 № ххх в полном объеме в установленный срок до ххх.2014, а именно: п. 1 - не проведен периодический медицинский осмотр работников, занятых на работах с вредными и опасными условиями труда, в нарушение ч. 1. 3. 5. 6 ст 34 ч. 3 ст. 39 Федерального закона РФ от 30.09.1999 № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения»; п. 2.13 СП 2.2.2.1327-03 "Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию рабочему инструменту": п. 2 - санитарно-эпидемиологическое заключение на проект ПДВ не получено: заключен договор на расчет и оформление инвентаризации источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от 26.09.2012 № 2609-И/2012 в нарушение ч. 1.2. 3. 4ст. 20, ч. 3 ст. 39 ФЗ РФ от 30.09.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»: Санитарные правила и нормы «Гиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест» СанПиН 2.1.6.1032-01 утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 17.05.2001 № 14 п.4.2.3; п. 3 - не организовано проведение лабораторно-инструментальных исследований на рабочих местах в объеме программы производственного контроля, в нарушение ч. 1.2.3 ст. 32; ч. 3 ст. 39 ФЗ РФ от 30.09.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; (п. 1.5. 2.7. СП «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий. СП 1.1.1058-01». Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 13.07.2001 № 18); п. 4 не осуществлен контроль за воздухом рабочей зоны при применении СОЖ в нарушение ч. 1. 2 ст. 25, ч. 3 ст. 39 ФЗ РФ от 30.09.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»: СП № 3935-85 «Санитарные правила при работе со смазочно-охлаждающими жидкостями и технологическими смазками» (утв. Главным государственным санитарным врачом СССР 26.09.1985) п. 2.14. Предписание № ххх от ххх.2013 не обжаловалось. Вышеуказанные нарушения затрагивают законные интересы неопределенного круга лиц, а деятельность ЗАО «Завод соединительных детелей» противоречит действующему санитарному законодательству. Истец просит обязать ответчика ЗАО «Завод соединительных деталей» в срок до ххх.2015 устранить допущенные нарушения требований санитарно-эпидемиологических правил: организовать проведение периодического медицинского осмотра лиц, занятых на вредных и неблагоприятных условиях труда, предоставить списки контингентов, подлежащих предварительному и периодическому медицинскому осмотру и заключительный акт по результатам медицинского осмотра в Управление Роспотребнадзора по Омской области; получить санитарно-эпидемиологическое заключение на проект ПДВ. Обеспечить проведение лабораторно-инструментальных исследований физических и химических факторов на рабочих местах в объеме программы производственного контроля за выполнением санитарных правил, и предоставить протоколы измерения в Управление Роспотребнадзора по Омской области. Осуществлять контроль за воздухом рабочей зоны при применении смазочно-охлаждающих жидкостей. После проведенных мероприятий, провести измерения в ходе выполнения программы производственного контроля и подтвердить документально, представив протоколы измерения в Управление Роспотребнадзора по Омской области.
В судебном заседании представитель истца Ельцина Ю.С., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по аналогичным основаниям.
Представитель ответчика ЗАО «Завод соединительных деталей» в судебное заседание, не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходи к следующему.
В соответствии со ст. 8 ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30.03.1999 № 52-ФЗ граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.
Согласно ст. 11 ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемиологические (профилактические) мероприятия, обеспечивать безопасность для здоровья человека, выполняемых работ и оказания услуг.
При эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (ч. 1 ст. 24 ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения").
В силу ч. 1 ст. 2 ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается в том числе посредством контроля за выполнением санитарно- противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательным соблюдением гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.
Уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.2004 № 322 "Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека» является Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор).
В ходе проверки, проведенной Управлением Роспотребнадзора по Омской области на основании распоряжения № ххх от ххх.2012 (л.д.90) в отношении юридического лица ЗАО «Завод соединительных деталей», были установлены нарушения норм санитарного законодательства (л.д. 97-103).
По результатам проверки выдано предписание № ххх от ххх.2012 об устранении выявленных нарушений с общим сроком устранения выявленных нарушений до ххх.2012 (л.д. 107-110).
Внеплановой выездной проверкой на основании распоряжения от ххх.2012г. № ххх (л.д. 77-80) в отношении ЗАО «Завод соединительных деталей» было установлено и отражено в акте проверки от ххх.2012№ ххх, что предписание № ххх от ххх.2012 выполнено частично (л.д. 81-85)
Для устранения выявленных нарушений юридическому лицу выдано предписание № ххх от ххх.2012 (л.д. 86-89).
Данное предписание выполнено частично (л.д. 66-69, 70-73).
Для устранения выявленных нарушений юридическому лицу выдано предписание № ххх от ххх2013 (л.д.74-76).
ххх 2014 года при внеплановой документарной проверке ЗАО "Завод соединительных деталей", установлено, что юридическим лицом не выполнены пункты 1-4 предписания от ххх.2013 № ххх в полном объеме в установленный срок до ххх.2014:
- не проведен периодический медицинский осмотр работников, занятых на работах с вредными и опасными условиями труда;
- санитарно-эпидемиологическое заключение на проект ПДВ не получено: заключен договор на расчет и оформление инвентаризации источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от ххх.2012г. № ххх,
- не организовано проведение лабораторно-инструментальных исследований на рабочих местах в объеме программы производственного контроля,
- не осуществлен контроль за воздухом рабочей зоны при применении СОЖ.
Как видно из выписки из ЕГРЮЛ от 18.07.2014 ЗАО «Завод соединительных деталей» является действующим юридическим лицом. Основным видом деятельности является производство чугуна, ферросплавов, стали, горячекатаного проката и холоднотканного листового (плоского) проката. В качестве дополнительных видов деятельности указано производство прочих металлических изделий (л.д.40-41).
Согласно ст. 34 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и профессиональных заболеваний работники отдельных профессий, производств и организаций при выполнении своих трудовых обязанностей обязаны проходить предварительные при поступлении на работу и периодические профилактические медицинские осмотры (далее - медицинские осмотры).
Аналогичные требования закреплены в п. 2.13 СП 2.2.2.1327-03 "Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию рабочему инструменту"
Приказом Минздравсоцразвития России от 12 апреля 2011 года № 302 н утвержден перечень вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при наличии которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования).
Обязанность обеспечить условия, необходимые для своевременного прохождения указанных медицинских осмотров работниками возложена на работодателя (ч. 3 ст. 34 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).
Согласно ч. 4 ст. 34 Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» работники, отказывающиеся от прохождения медицинских осмотров, не допускаются к работе.
В соответствии со ст. 20 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения») атмосферный воздух в городских и сельских поселениях, на территориях промышленных организаций, а также воздух в рабочих зонах производственных помещений, жилых и других помещениях не должен оказывать вредное воздействие на человека.
Критерии безопасности и (или) безвредности для человека атмосферного воздуха в городских и сельских поселениях, на территориях промышленных организаций, воздуха в местах постоянного или временного пребывания человека, в том числе предельно допустимые концентрации (уровни) химических, биологических веществ и микроорганизмов в воздухе, устанавливаются санитарными правилами.
Санитарные правила и нормы «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест» СанПиН 2.1.6.1032-01 утверждены Главным государственным санитарным врачом РФ 17.05.2001. Соблюдение требований настоящих санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.
Условия труда, рабочее место и трудовой процесс не должны оказывать вредное воздействие на человека. Требования к обеспечению безопасных для человека условий труда устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (ст. 25 Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).
По смыслу ст. 32 Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», обязанность по осуществлению производственного контроля за проведением лабораторных исследований и испытаний, соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в процессе производства, хранения, транспортировки и реализации продукции, выполнения работ и оказания услуг, а также условиями труда возложена на юридическое лицо – работодатедя.
Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны осуществлять санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия по обеспечению безопасных для человека условий труда и выполнению требований санитарных правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации к производственным процессам и технологическому оборудованию, организации рабочих мест, коллективным и индивидуальным средствам защиты работников, режиму труда, отдыха и бытовому обслуживанию работников в целях предупреждения травм, профессиональных заболеваний, инфекционных заболеваний и заболеваний (отравлений), связанных с условиями труда (ч.2 ст. 25 Закона «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения»).
В соответствии с требованиями СП 1.1.1058-01. 1.1. п. 1.5., утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 13.07.2001 № 18, юридические лица и индивидуальные предприниматели в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений должностных лиц органов, уполномоченных осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в том числе разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении и реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарных правил и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции.
Поскольку ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о соблюдении названных требований санитарного законодательства, устранении указанных в акте поверки от ххх.2014 нарушений, суд полагает иск об обязании Закрытого акционерного общества «Завод соединительных деталей» устранить нарушения требований санитарно-эпидемиологических правил удовлетворить.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере ххх рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Омской области к Закрытому акционерному обществу «Завод соединительных деталей» о признании действий незаконными, обязании устранить нарушения, удовлетворить.
Обязать ответчика Закрытое акционерное общество «Завод соединительных деталей» в срок до ххх.2015г. устранить допущенные нарушения требований санитарно-эпидемиологических правил:
- организовать проведение периодического медицинского осмотр лиц, занятых во вредных и неблагоприятных условиях труда, предоставить списки контингентов, подлежащих предварительному и периодическому медицинскому осмотру и заключительный акт по результатам медицинского осмотра в Управление Роспотребнадзора по Омской области.
- получить санитарно-эпидемиологическое заключение на проект ПДВ.
- обеспечить проведение лабораторно-инструментальных исследований физических и химических факторов на рабочих местах в объеме программы производственного контроля за выполнением санитарных правил и предоставить протоколы измерения в Управление Роспотребнадзора по Омской области.
- осуществлять контроль за воздухом рабочей зоны при применении смазочно-охлаждающих жидкостей. После проведенных мероприятий, провести измерения в ходе выполнения программы производственного контроля и подтвердить документально, представив протоколы измерения в Управление Роспотребнадзора по Омской области.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Завод соединительных деталей» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ххх рублей.
Ответчик вправе подать в Ленинский суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.С. Селиванова
Решение в окончательной форме изготовлено 26 сентября 2014 года.
Судья И.С. Селиванова
